[2534] Retractable Rocket

Title Text:Hard to believe that for so many years once they were fully extended we just let them tip over.

Origin:https://xkcd.com/2534/

https://www.explainxkcd.com/wiki/index.php/2534:_Retractable_Rocket

可回缩火箭

很难相信,在过去这么多年里,每当火箭完全伸展后,我们只是任它自由掉落。

http://xkcd.in/comic?lg=cn&id=2534

这部漫画记录了另一个贝雷帽人荒诞冒险。他向梅根解释说,“我们”(可能是他的公司)正在测试他们新的“可伸缩”火箭。

可重复使用的火箭是一个不断发展的行业,因为从长远来看,它们在经济上更可行——尽管从技术上讲,操作起来要困难得多——比使用后就被丢弃的火箭助推器(这在大多数航天历史中都是标准的)。因此,Megan 对 Beret Guy 断言他们的“可收回”感到困惑是可以理解的,并询问他是否说错了。以典型的方式,他向她保证他没有说错,只是一个“不”,没有进一步的解释。

他们继续观看火箭“发射”,证明它确实是可伸缩的。事实上,火箭并没有发射,而只是延伸——显然一直延伸国际空间站(ISS),高度超过 400 公里(超过 250 英里)——然后按照承诺缩回原来的位置。上面有宇航员的部分被留在了太空中。据推测,它停靠在国际空间站上,因为国际空间站上的机组人员在面板 4 中向他们问好。

当然,不可能将任何东西扩展到这么远。[需要引用]与底部相比,顶部需要移动得非常快,否则它会向西弯曲并断裂,即使使用最坚固的材料,一个完全伸展的、非常薄的、大概是空心结构,顶部有一个有效载荷延伸开始后很快扣上。此外,国际空间站与其下方的地面相比以 27,600 公里/小时(17,100 英里/小时)的速度移动,在大约一个半小时内完成轨道运行。因此,使尖端跟随足够长的时间以停靠将更加不可能。

已经讨论了制造太空电梯的可能性,但它不会像这样在顶部装有有效载荷的情况下扩展。例如,Randall 在697 中引用了太空电梯:拉伸与剪切强度。他还研究了在假设中穿过大气层的固体金属物体的问题。

当前将火箭送入太空的方法需要大量燃料,您尝试携带的燃料越多,火箭就越重,导致需要更多的燃料等(Tsiolkovsky 火箭方程),这使得当前方法效率低下。正在探索替代方法,例如使用弹弓(SpinLaunch在本漫画出版前几天成功试飞了较小规模的发射器,可能是对这部漫画的影响)、理论太空电梯,或者这个漫画不可能的可伸缩火箭的想法,所有这些都将把大部分“燃料”需求留在地球或其他地方,而不必用火箭携带重燃料。携带的唯一燃料可能是在太空中进行航线调整所需的少量燃料,而不是用于到达那里的大量燃料。然而,这些方法中的许多方法不如火箭灵活。例如,太空电梯以相对于地球自转轴的恒定角速度运行,这意味着它不能将有效载荷直接发射到近地轨道、极地轨道或卫星经常使用的许多其他轨道上特性,并且计划用于这些轨道的卫星可能仍需要携带大量燃料,

标题文字模仿了“旧”的一次性助推器。看来,“可伸缩火箭”的前身只能控制伸展。一旦他们将有效载荷升空到轨道上,他们就被允许坠落,在这个过程中摧毁它们,这样它们就不能像助推火箭一样再次使用。但是,如果一个250英里/400公里高的建筑刚刚倒塌,要避免其他伤害,比对火箭(助推器)来说,比从天上掉下来的几枚小型助推火箭要困难得多。[需要引用]

这部漫画是在 2021 年 10 月 31 日(可能是指)SpaceX 的Crew-3 任务用可重复使用的火箭将宇航员送往国际空间站的四天前发布的。

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Categories