Title Text:WHEN I WAS ON A BOAT I DROPPED MY PHONE CAN U LOOK FOR IT<
Origin:https://xkcd.com/1836/
https://www.explainxkcd.com/wiki/index.php/1836:_Okeanos
Okeanos
NOAAS Okeanos探险家以希腊（和罗马）拟人海Okeanos命名，是一艘目前正在探索中太平洋盆地的船只。它直播在线深海探索视频[1]。
这部漫画似乎是YouTube上直播的一种表现形式[2];请参阅下表了解详情。
实际直播的聊天部分已禁用，但漫画添加了一些幽默的示例，说明聊天部分的外观。其中一些例子是评论者的产品，他们错误地认为直播是游戏的一种，可能是因为YouTube上的大多数直播游戏都是玩游戏的人。兰德尔开玩笑说这些流的观众特别是不能说出差异，以及一般的YouTube评论者。兰德尔在202和YouTube之前都提到了YouTube上评论的荒谬性：YouTube和481：倾听自己。其中一条评论似乎是指Minecraft或类似的游戏，因为其中一条评论询问为什么没有制作任何东西（制作是许多游戏中的机制，用于制作物品）。
在下面的标题中，Randall表示他喜欢观看流媒体并赞扬他们禁用聊天部分，原因在于上面的漫画中给出的原因。
标题文本是有人从船上放下手机的另一个评论，现在想用Okeanos的资源找到它，这当然是不可能的;如果这艘船在Okeanos附近的任何地方，电话将很快被隐藏在底部的淤泥中。即使不是这样，在地球上最大的海洋太平洋上发现任何物质的机会几乎为零。此外，在这部漫画发行时，Okeanos所在的中太平洋盆地深度为6500米;在那个深度，水压约为4454.863千帕，或大约646 PSI。这可能足以不可挽回地损坏像手机一样易碎的东西。即使手机属于所谓的“防水”品种，该等级通常仅适用于几米深度而不是数千米。毋庸置疑，从中太平洋盆地底部取回一部手机将是一项具有挑战性和毫无意义的努力。
评论表[编辑]
评论
说明
假
一个非常常见的YouTube评论表达了怀疑，例如说内容是编辑或计算机生成的。
2017年还有谁在看这个？
这种类型的评论经常出现在视频上，作为一种发现或重新访问旧内容的社区联系。这与此无关，因为这是2017年的现场直播。
这是预渲染还是这些图形会在游戏中？
视频游戏的预览通常使用预渲染计算机图形和游戏内镜头的混合，通常是因为游戏中的镜头并不总是在视觉上令人印象深刻，有趣观看，或者易于融入预览广告的叙述中。这种做法很容易误导人们相信预渲染的图形代表实际的游戏图形，导致他们购买游戏时失望，并发现事实并非如此。该评论者误将游戏预告片中的海洋镜头误认为正在试图确定他所看到的是否是预先渲染的，因为它看起来像照片般逼真，以至于他无法相信这些是游戏中的图形。
鱿鱼是新自由主义者
可能是一种拖钓的尝试;任何有海洋生物知识的人都会对这位评论者将屏幕上的水母和鱿鱼混为一谈感到恼火，其他人都会因为这种对话明显不属于这个地方的政治指责而烦恼。根据以下评论，他们成功地在聊天中诱骗了至少一个其他人。
为什么McElroys从不说话
参考冒险乐园，一个龙与地下城由McElroy Brothers和他们的父亲主持的Dragons播客。在冒险区的世界里，有一种叫做Voidfish的生物，通常被解释为看起来像水母。它的能力包括审查由初学者发起的禁止的知识，因此评论者听不到McElroys所说的任何内容。
停止搞乱，吃鱼已经
可能是游戏玩家或食物视频博客观察者。也可能是评论者认为这些镜头是从海洋捕食者的角度出发的。
这就是特朗普获胜的原因
另一个不受欢迎的政治注入。这可能是针对’鱿鱼是新自由主义’的评论者，声称特朗普的选举是对不受欢迎的政治注入文化的反应。
为什么你从不制作任何东西引用Subnautica和Minecraft等游戏的评论，其中生存的一个关键方面是制作材料。在这些游戏中不制作物品通常被视为无知或缺乏经验的标志，这可能是观看游戏流的评论者的嘲弄来源。
这只是一种分心
评论者认为人们应该专注于其他更重要的事情。可能是政治评论。可能是阴谋理论家。
小长颈鹿出了点问题
2017年4月，一名关于分娩和生育的长颈鹿的现场视频病毒式传播。这位评论者对于他们正在观看的视频感到困惑，并担心屏幕上的生物（水母）看起来不像健康的小长颈鹿，或者将这种混乱假装成一个笑话。
[标题文字]
当我在船上的时候，我把我的电话丢给了它
有人在聊天，要求资源管理器寻找他们在海洋中丢弃的手机。资源管理器没有检索丢失的文章作为其规定的职责的一部分，并且在如此巨大的海洋中找不到这么小的项目意味着这个请求可能会被忽略。
