[1589] Frankenstein

Title Text:”Wait, so in this version is Frankenstein also the doctor’s name?” “No, he’s just ‘The Doctor’.”<

Origin:https://xkcd.com/1589/

https://www.explainxkcd.com/wiki/index.php/1589:_Frankenstein

怪人;或者,现代普罗米修斯是玛丽雪莱于1818年出版的一部小说。其中,维克多弗兰肯斯坦是一个创造怪物(从未命名)的人。然而,在流行文化中,“弗兰肯斯坦”被认为是怪物的名称,而不是它的创造者。

虽然这是一个经常被纠正的“错误”,但有人认为称怪物“弗兰肯斯坦”在技术上并不正确,因为他是他的“父亲”维克多弗兰肯斯坦的“后代”。由于孩子通常取自父亲的姓氏,可以说怪物的姓氏实际上是“弗兰肯斯坦”。他还在小说中将自己称为“你工作的亚当” – 这是对圣经亚当的提及,这是他的第一个 – 有些人已经把怪物称为“亚当科学怪人”,以区别于科学家,维克多怪人。

其他人则认为,怪物的无名是他在故事中刻画的重要部分,因为它反映了医生完全拒绝他的创作。虽然怪物在小说中将维克多视为他的“父亲”,但维克多并不认为该生物是他的“儿子”。

兰德尔显然厌倦了听到这个论点的双方,所以他创造了自己的小说作品,其中怪物被命名为弗兰肯斯坦。他认为现在把怪物称为弗兰肯斯坦是正确的,假设他的漫画与原着小说一样具有权威性。 “规范”(规则,标准)意味着这部漫画应该被用作关于怪物命名的权威工作。

然而,兰德尔认为他的版本将取代玛丽雪莱的假设是没有根据的,不太可能:任何故事的原始版本通常被认为是规范的,任何衍生作品都必须具有广泛的影响力和认可,以取代流行的想象中的原始版本。 。 xkcd的弗兰肯斯坦不太可能发生这种情况,因为它几乎没有努力站在自己身上;它只存在于弗兰肯斯坦的一个版本中,其中怪物被命名为“科学怪人”。它多次强调这一点,并在一个小组中结束,完成了它的唯一目标。几乎没有读者会发现这个版本具有娱乐性或实质性,足以取代Mary Shelley的原版作为故事的最终版本。

玛丽雪莱的小说的版权很久以前就已经过期,因此创作源自原始故事的作品是完全合法的。然而,应该注意的是,环球公司拥有怪物共同形象的版权(绿色皮肤,平顶头,疤痕,颈部螺栓和前额突出)。要获得衍生作品的资格,故事需要与原作完全不同。相信登月阴谋理论的怪物可能会有资格。此外,尽管该项目取得了成功,原始的弗兰肯斯坦的怪物被它的创造者看作是丑陋和令人厌恶的,因为它的外貌。兰德尔在他的版本中做出了同样的相关性,因为弗兰肯斯坦声称月球着陆是伪造的,这在博士中产生了同样的感受。

或者,作为登月丹尼尔的怪物意味着一次性荒谬的非暴力。因为这个故事的唯一要点是制作弗兰肯斯坦的规范版本,其中“弗兰肯斯坦”是怪物的名字,它应该在逻辑上结束,一旦它完成了这一点。然而,兰德尔抛出一个曲线球,让怪物在结束前脱口而出一个令人不安和有争议的观点,然后在怪物的陈述被解决之前突然结束这个故事。

兰德尔也有可能提到这样一个事实:那些全神贯注于辩论中的人试图在这部漫画中得到解决,并且会费心去创造这样一件事(顺便说一下,事情进一步复杂化而不是简化它,类似于互联网讨论中许多证据的效果)可以与那些在晦涩的论坛中否认Moon Landings的人进行比较。他正在引起人们对漫画如何愚蠢和不幸的关注。

标题文本提出了这个版本中怪物的创造者被命名的问题,因为“科学怪人”这个名字被赋予了怪物。规范的答案是,创作者只是“博士”,就像“神秘博士”系列的标题字符。这可能是对类似的迂腐挑剔的引用,当该角色被错误地称为“神秘博士”而不是“博士”时发生,而“博士”又在漫画1221:命名法中引用。碰巧,犯错误的人也可以声称获得规范支持,因为该系列的一些早期剧集将角色的名字列为“神秘博士”。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Categories