Title Text:And the whole setup is just a trap to capture escaping logicians. None of the doors actually lead out.
Origin:https://xkcd.com/246/
https://www.explainxkcd.com/wiki/index.php/246:_Labyrinth_Puzzle
迷宮問題
这部漫画暗示着一个着名的Knights and Knaves逻辑谜题，特别是Jim Henson电影Labyrinth中的版本，有两扇门和两个警卫。一个警卫总是说谎，而另一个总是说实话。其中一扇门通向自由，你只能问一个警卫一个问题。这个谜语的解决方案（有几个，虽然都有些相似）确实涉及一个棘手的问题。如果您想为自己尝试原始拼图，请不要阅读下面的剧透。
解决方案1：询问一名警卫（哪一个没关系）另一名警卫会说哪个门引出。两个守卫都会指出同一扇门，这将是不通过的门：真实的守卫知道躺着的守卫会指向导致某些死亡的门，并且这样说，而说谎的守卫，知道真实的对面说，警卫会指向右门，表明某些死亡的大门。
解决方案2：问一个警卫（无论哪一个）如果被问到哪个门会导致自由，他的答案是什么。同样，两个警卫都会指出同一扇门，这确实是通向自由的大门：真相守卫会直截了当地告诉你真相，而骗子，如果被问到什么门会导致自由，则指向相反的方向，并且，如果问他的答案，必须给出与之相反的真正的门。
值得注意的是，两种解决方案都要求警卫了解彼此关于真相和谎言的实践，这在谜语本身中没有说明。还有另一个不言而喻的规则：谎言是肯定还是否定。如果你问骗子的话，他可以说谎，然后说：“我不知道”，这会让你一无所有。
黑帽队在这里增加了第三名后卫，他们会在每个棘手的问题上向Cueball刺伤长矛。但即使之前的问题不够棘手，也不会被刺伤，也没有任何有用的答案。如果Cueball问其他一名警卫，那么答案就无法找到正确的门。唯一的优点是黑帽似乎忘记强加一个问题的限制，但取决于第三名后卫是多么快乐，这可能还不够。
标题文本呈现了黑帽的典型行为 – 实际上没有门通过这个迷宫。
