Title Text:The use of the ‘Garfield’ character for the purposes of this parody qualifies as fair use under the Copyright Act of 1976, 17 U.S.C. sec. 107. See Campbell v. Acuff-Rose Music (92-1292), 510 U.S. 569

Origin:https://xkcd.com/78/

https://www.explainxkcd.com/wiki/index.php/78:_Garfield

报纸漫画加菲尔德越来越多地以重复，缺乏质量的条带而闻名。在过去，这是因为创作者吉姆戴维斯喜欢以不同的方式探索他喜欢的相同主题，或者从较少的慈善观点，因为该条带旨在为广大受众，因此变得同质化和本质上是无害的。这种态度在21世纪变得更加明显，因为老龄化的戴维斯对球队的兴趣越来越少。无论是什么原因，这些条带现在都是幽灵写的，几乎没有来自戴维斯的输入，很少探索非传统的。漫画正在挑战戴维斯做出意想不到的事情并让我们大吃一惊。漫画还指责戴维斯是一个“卖光”，坚持资产阶级/商业逻辑，这是达达主义艺术家所挑战的。

达达主义是20世纪初的一种艺术运动，主要是混乱，非理性和超现实主义。一些艺术家认为，资产阶级的逻辑使人类不快乐，从而导致了战争。

兰德尔以身作则，以复制加菲猫的风格为特色，有多种颜色（xkcd通常只包含黑色和白色，有些少数包含红色或黄色等附加颜色）和一个不是棒图的字符。正常的xkcd模式。另一个达达主义的方面是，虽然加菲尔德正在微笑，但他正在传达可能被认为可怕的事情。

标题文本解释说，xkcd正在合法使用戴维斯的知识产权，即他的漫画的标题特征。最高法院提到的案例，坎贝尔诉Acuff-Rose音乐，证实即使有商业利益，模仿也是合法的，并且还引用了1976年版权法案，17 U.S.C.搂107，出于同样的原因。

虽然大多数人对此类问题都有所了解，但Randall将其作为严格版权法的缩减参考，许多漫画也提到这一点，通常是在开源软件和推广它的人的背景下，比如Richard Stallman的漫画。