Title Text:All I want is a secure system where it’s easy to do anything I want. Is that so much to ask? Origin:https://xkcd.com/2044/ https://www.explainxkcd.com/wiki/index.php/2044:_Sandboxing_Cycle 沙箱或沙坑是一个儿童可以安全地玩耍而不会干扰外面世界的游乐场。通过这个意思，这个词被其他人采用，比如军事用途的沙盘，或者作为维基百科沙箱，没有经验的编辑来测试他们的添加的游乐场，以及Randall可能在这个漫画中引用的计算机安全（沙盒）。 软件变得越来越复杂，为了减少编程工作和安全漏洞，大型应用程序由多个程序组成。让这些大多数自包含程序相互协作可能会非常棘手，因为不同应用程序之间的需求差异很大，需要相当通用的接口或API进行通信。这种界面越开放，意外副作用的风险就越高，例如漏洞和过度允许的数据访问可能被黑客利用。 在左上方的面板中，它可能是一个软件集合，其部分尚未完全相互连接;尚未连接的系统部分以红色显示，表示存在问题。一个简单的例子是用于文档，演示文稿，电子表格，图表，数据库等的典型办公套件。在早期，这些单独的应用程序没有太多连接在一起，复制和粘贴是最重要的功能之一;这表明申请尚未完全开发。但软件从未得到充分发展，因为可以进一步看到。 下一个面板使用一些“新技术”（绿色，代表一种解决方案），将这些部分不仅在内部互连，而且还与互联网外的世界互连。在简单的办公套件示例中，这意味着文档现在可以通过仅使用与另一个文件的简单连接直接使用电子表格。如果更改了该电子表格，则文档将使用此新内容，而无需手动复制。 但这会导致第三个面板，不需要的连接显示为红色。不期望的连接意味着特定应用程序中的问题可能会扩散到其他应用程序，因为没有人可以监视大型环境中的所有内容。它甚至可能破坏办公套件示例中的原始文档或允许恶意用户利用安全漏洞。 第四个面板显示（以绿色表示解决方案）应用于此问题的方法，称为沙盒。这是一种用于分离正在运行的程序而不会对其他人造成伤害的安全机制。这可以收紧草率的安全性。限制通信的直接后果是程序现在再次无法轻易地相互连接，导致情况非常类似于第一个面板并重新启动“沙盒循环”。 这个漫画的观点是，在不降低系统安全性的情况下，通常很难轻松使用系统;可以在上面的办公套件示例或下面的社交媒体示例中找到的两难问题。 标题文本中再次提到了这种困境：Randall希望易用性和高安全性。在实践中，必须进行权衡。

Title Text:The <x> that is held by <y> is also a <y><x>, so if you go to a food truck, the stuff you buy is truck food. A phone that’s in your car is a carphone, and a car equipped…

Title Text:I mean, if it’s that easy to get a theorem named for you … “a straight line that passes through the center of a coplanar circle always divides the circle into two equal halves.” Can I have that one?…

Title Text:Star Trek V is a small part of the space frontier, but it鈥檚 been a while since that movie came out so I assume we鈥檝e finished exploring it by now. Origin:https://xkcd.com/2041/ https://www.explainxkcd.com/wiki/index.php/2041:_Frontiers 根据流行的用法 – 使用互联网搜索引擎分析，这部漫画指的是人类发现的四个剩余的“边界”。这似乎意味着其他研究领域不再是一个挑战。 外太空的面积如此之大，人类甚至不可能在一生中发现银河系中的恒星。太空旅行也非常困难和昂贵。 海洋非常深。绝大多数深海没有被人类访问过，而且我们对深海生物的了解还很多。 人类的思维不仅非常复杂，而且往往看起来也是非理性的，这使得调查变得更加困难。它与大脑的关系也有些神秘：心灵哲学在思想最终是物质（物质主义）还是非物质（二元论/理想主义）上存在分歧。此外，某些哲学体系难以解释其与身体的关系，即所谓的心灵问题。 阿拉斯加州是美国最大的州，也是人口最稀少的州。到目前为止，阿拉斯加的许多地方只进行了部分探索。兰德尔可能受到电视连续剧“阿拉斯加：最后的边疆”的启发，这个电视连续播放了该州的官方绰号“最后边疆”？…

Title Text:FYI, it turns out “…because I haven’t figured out whether he would be my brother-in-law or not” does NOT qualify as a “reason why these two should not be wed.” Origin:https://xkcd.com/2040/ https://www.explainxkcd.com/wiki/index.php/2040:_Sibling-in-Law 这部漫画展示了英语指的是兄弟姐妹家庭关系的复杂方式。如漫画中所示，您的兄弟姐妹的配偶将被称为您的“兄弟姐妹”（无论是姐夫还是嫂子）。但是，您的配偶的兄弟或姐妹也被称为同样的方式（姐夫或嫂子）。 你兄弟姐妹的兄弟姐妹会感到困惑。兰德尔说他们可能“也是兄弟姐妹，我想？”进一步的关系也是“可能的其他兄弟姐妹”。 根据维基百科的说法，“兄弟姐妹是一个人的配偶，或一个兄弟的配偶，或一个配偶的兄弟姐妹的配偶”;因此兰德尔对于右边的“兄弟姐妹”（他的“配偶的兄弟姐妹的配偶”）是正确的，但左边的那个是不正确的（他的“兄弟姐妹的兄弟姐妹”通常不会考虑兄弟姐妹-姻亲）。 维基词典列出了一个更具限制性的定义：兄弟姐妹要么是“配偶的兄弟姐妹”，要么是“兄弟姐妹的配偶”。他的定义只包括那些兰德尔称之为兄弟姐妹的人，而他所谓的“兄弟姐妹也不是我认为的？”。配偶的兄弟姐妹的配偶或兄弟姐妹的配偶的兄弟姐妹将被称为共同兄弟姐妹。如果有的话，这表明兄弟姐妹的定义是松散的，证明了“我认为？”漫画的句子。 许多家庭也使用“违法”一词来开玩笑地提及兰德尔似乎不确定的远亲兄弟+配偶。 标题将“兄弟姐妹”与“删除的表兄弟＆lt; Y＆gt;时间”进行比较。这种家庭关系，例如，一旦被移除的第一代表亲，用于描述您的第一代堂兄的儿子或女儿或您父亲或母亲的第一代堂兄。…

Title Text:At least we can all agree on the enormity of this usage. Origin:https://xkcd.com/2039/ https://www.explainxkcd.com/wiki/index.php/2039:_Begging_the_Question 这部漫画取笑了那些保持规范性语言观点的人与具有描述性观点的人之间的持续战斗。在说明性视图中，语言具有固定的规则和固定的使用，并且任何不符合既定规则的用法都是不正确的。然而，在描述性视图中，语言是可塑的，并且如果大多数人普遍并理解，则任何使用都可以是正确的。 漫画专门提出了两个在规定意义上经常被滥用的短语，其含义在描述意义上的现代用法中有所改变： 恶心 以其所谓的“正确”形式令人作呕意味着“引起恶心”，而恶心则意味着恶心。 从规范角度来说，使用“恶心”这个词来描述食物项是正确的，因为这是导致马尾辫恶心的原因。说“食物使她恶心”将由一个处方主义者解释为意味着食物以某种方式使她（她的身体，她的外表等）变得如此恶心，以至于她现在使其他人感到恶心。正如白帽所说，正确的措辞是“食物是恶心的”，并且“让她感到恶心”。 然而，无论是在历史上还是在现代使用中，“恶心”都是“恶心”的有效同义词。如果不是不可能的话，引用一个历史时代是很困难的，因为大多数人都不会理解“她是恶心的”意味着她感觉不舒服。 乞求这个问题 乞求这个问题最初是指一个论证得出结论的逻辑谬误。这句话首先意味着质疑（求）原始问题。在现代用法中，它已经意味着“提出一个尚未处理的问题或观点”。这通常是处方专家的争论点。然而，正如标题所解释的那样，Cueball对于他自己创造的这句话有着完全不同的含义：“打败一场反对改变用法的失败之战”。这实际上是一个元意义，因为这实际上是抱怨错误使用的处方主义者的共同活动;这是一场失败的战斗，因为语言的变化是不可避免的，不可阻挡的。具体而言，试图保持“乞求问题”的原始含义是一场失败的战斗。 马尾辫可能会认识到，她接触恶心的食物既使她恶心，又使她对Cueball感到恶心。问题不仅仅是要求它被遗漏。 标题文本也会出现在处方主义者通常争论的另一个词上。经典用法中的“普通性”意味着极端邪恶或怪异的进攻或邪恶，尽管它在现代写作中更常用作巨大的同义词（即大小）。标题文本利用了它产生的词汇歧义。

Title Text:My bracket was busted in the first round; I had Massachusetts v. Connecticut in the final, probably in a case over who gets to annex Rhode Island. Origin:https://xkcd.com/2037/ https://www.explainxkcd.com/wiki/index.php/2037:_Supreme_Court_Bracket 美国最高法院是美国最高的联邦法院。锦标赛支架是一个树形图，表示在淘汰赛期间玩的一系列比赛。美国最高法院的案件通常被称为申诉人与被告人。为了欺骗这一点，兰德尔已经将十六个着名的最高法院案件纳入了锦标赛的范围，好像它们是第一轮单场淘汰赛中的比赛，并且16个列出的法庭案件的获胜者将以某种方式相互提起诉讼，然后再次选择最终获胜者。这类似于大学篮球的March Madness，有一个排名支架。锦标赛中的“甜蜜16”指的是锦标赛中有16名参赛者留下的舞台。因此，这部漫画的概念就是“法院”（法院诉篮球法院）的文字游戏。 案例是： 马布里诉麦迪逊（获奖者），1803 [编辑] Marbury v.Madison案件宣布1789年“司法法案”的条款违宪，从而阻止即将离任的总统约翰·亚当斯（John Adams）在即将上任的总统托马斯·杰斐逊（Thomas Jefferson）的任期内任命。更重要的是，该裁决确立了司法审查原则，最高法院可以在违宪的基础上推翻国会通过的法律并由总统签署成为法律。因此，它被认为是美国宪法中最重要的一个决定。 McCulloch（获胜者）诉马里兰州，1819年[编辑]…

Title Text:If you study graphs in which edges can link more than two nodes, you’re more properly called a hyperedgelord. Origin:https://xkcd.com/2036/ https://www.explainxkcd.com/wiki/index.php/2036:_Edgelord “Edgelord”是现代俚语，在社交媒体上描述了一个傲慢的挑衅者;通常以讽刺的方式，如果从字面上理解，会发现令人不安或麻木不仁。该术语源自“前卫”一词，用于描述旨在挑衅的事物。 在数学中，图论是对图形的研究，数学结构由通过边（或线）连接的节点（点）组成。 这部漫画讲的是图表有边缘的事实。用图论理论呼叫某人博士一个’边缘领主’（边缘的主人）有点类似于称工程学学生是’forcelord’，天文学博士是’starlord’，或者是药剂学家”毒枭’。 此外，白帽似乎大喊“不”，并且也愤怒地握紧拳头，这很具有讽刺意味，因为他似乎处于边缘。由于“边缘领主”被社会意识的成年人视为侮辱，因此Cueball实际上挑起了白帽，使Cueball成为这种互动中的边缘领导者。 2008年也发现了类似的情境幽默：反讽定义。 标题文本是相同的笑话，除了标题将是hyperedgelord而不是edgelord。超图是图的一般化，其中每个边可以具有两个以上的端点。

Title Text:My theory is that dark matter is actually just a thin patina of grime covering the whole universe, and we don’t notice it because we haven’t thoroughly cleaned the place in eons. Origin:https://xkcd.com/2035/ https://www.explainxkcd.com/wiki/index.php/2035:_Dark_Matter_Candidates 暗物质是绝大多数天文学家用来解释宇宙中大尺度物体的过高表观质量的一种假设的，不可见的物质形式。在星系中，恒星的轨道运动速度比星系中可见物质质量总和的引力更快，并且观察到整个星系的移动速度远远超过它们可见质量可以解释的速度。在银河碰撞中，质量似乎与可见物质分离，好像质量不会碰撞但可见物质碰撞。已经观察到少数几个星系没有这种特性，这表明星系可以具有更多或更少的星系，并且可以与之分离。在太阳系的尺度上，这些影响太小而且无法测量。对所有这些现象最合理的解释是，有一些“暗物质”具有引力，但在其他方面是不可检测的。在宇宙学中，暗物质估计占宇宙总物质的85％。 这部漫画给出了暗物质可能存在的一系列可能性，从最小（以电子伏特给出）到最大（以千克为单位）的质量图表。 10-15至10-3千克范围内的质量以克为单位，并带有适当的前缀，而吨代替103千克。 这部漫画中只包括从亚原子粒子到超大粒子的大型物体。还有其他假设试图修改广义相对论而不需要额外的事情。问题是这些理论不能同时解释所有不同的观察结果。尽管如此，暗物质仍然是一个谜，因为还没有发现严重的候选物。 这部漫画中的笑话是，可能的粒子和物体的质量范围超过了81的10次幂，天文学家提出的解释仅涵盖了该范围的某些部分。兰德尔用极其荒谬的建议填补了空白。