[2078] Popper

Title Text:At least, I don’t think there’s evidence. My claim that there’s no evidence hasn’t been falsified. At least, not that I know of.

Origin:https://xkcd.com/2078/

https://www.explainxkcd.com/wiki/index.php/2078:_Popper

在这部漫画中,伦哈特小姐教授了一个由毛泽东,马尾辫和科学女孩组成的关于卡尔波普尔的课程。卡尔波普尔是一位科学哲学家,他认为科学与非科学的区别在于将科学理论视为可证伪的。这意味着科学不会将任何理论视为最终理论,因为未来的研究可能表明它是错误的。

对波普尔的一个并不罕见的解读是,科学家不是在证明假设,而是在反驳假设。这种阅读导致了类似于漫画中所述的技术性:不是断言波普尔确实出生于1902年7月28日,而是在维也纳长大,科学家只能声称没有证据反驳这些事实,这似乎是对立的 – 因为人们不能反驳波普尔的出生日期和童年居住的事实。

但请注意,可证伪性通常被解释为意味着必须有一种方法可以在错误的情况下反驳某一特定陈述,或者区分两种相互竞争的假设;并不仅仅因为缺乏相反的证据而接受陈述,例如出生证经常被用来建立出生日期,然后伪造生日日期将意味着质疑的出生证明的真实性和准确性,但没有诞生之日起的任何历史记录中的一个,一般不会甚至推测,在所有关于确切的出生日期。因为在没有相反证据的情况下,这种推理在大多数情况下都被认为是不寻常的。

当漫画将这个想法应用于卡尔波普尔本人的生活和传记信息时,幽默就来了。需要注意的是在现实生活中,这样的主题将是历史的证明,不科学的问题,因而将属于研究波普尔在想的领域之外。

标题文本在一种荟萃分析中将这一阅读进一步阅读了几步。它指出,没有证据伦哈特小姐的要求没有被证明是错误的,而且,我们正在处理的只有一个人谁可能不知道的可能存在证据的知识。

对波普尔的另一种解读指出,波普尔的哲学完全抛弃了证据作为科学的一个定义特征。因此,在波普尔的科学概念中没有确凿的证据:甚至伪造断言本身也被认为是可证伪的。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Categories