Title Text:fMRI testing showed that subjects who don’t agree to participate are much more likely to escape from the machine mid-scan.

Origin:https://xkcd.com/1999/

https://www.explainxkcd.com/wiki/index.php/1999:_Selection_Effect

选择性效应

功能磁共振成像测试显示，不同意参与的受试者更有可能在扫描过程中逃离机器。

https://mp.weixin.qq.com/s/Qju7tkqkzVtqBS-v71Lh3Q

标题是指在科学领域中的效果，其中不是调查整个群体（即所有癌症患者或所有树木），而是仅分析一个子集。这是常见的做法，因为对所有样本的分析通常是不切实际的。但是，在选择样本时需要特别小心，以确保它准确地代表一般人群。否则结果会产生误导，并不能反映现实。例如，如果1000人被问及他们拥有的汽车数量但是所有汽车都住在一个城市，那么结果就无法推广到整个国家。这称为选择偏差。如果研究非人类受试者，可以通过随机选择过程来避免这种情况，但这对于人类是不可能的，因为他们不能被迫参与违背他们意愿的研究。例如，如果要求人们参与有关其政治观点的研究，那么响应者可能会关心政治，而没有明确意见的人则不愿意回应。这被称为自我选择偏见。

马尾辫说，同意参加实验室研究的人不太可能试图逃跑。马尾辫可以得出这个结论的唯一方法是，如果她将这些人与那些不同意参与研究的人进行比较。这意味着马尾辫最近绑架了人们进行研究，并且她绑架的大多数人都被称为警察，就像被绑架时应该做的那样。这是有道理的，因为如果你同意这项研究，你知道为什么你在那里，而如果你没有，你可能被绑架了。由于马尾辫将此作为一个发现，似乎她试图建立一个随机选择人类受试者的方案，并将其与正常的选择过程进行比较。

漫画节目中，马尾辫被允许在一次会议上展示这项研究的结果;有信誉的科学期刊和会议不应使明显违反其道德规范的研究合法化，例如在试验之前未能获得人类受试者的知情同意。不幸的是，非自愿研究的出版和呈现，就像2014年Facebook的情绪感染研究一样。目前尚不清楚有多少人同意参与可能试图打电话给警察寻求帮助;比较斯坦福监狱实验。这类似于以前的漫画，其中显而易见的事物以模糊的，科学的方式呈现（例如1990：驾驶​​汽车）。当然，任何关于人们在被绑架进行科学实验时的行为方式的研究都会涉及绑架他们。因此，这种研究无法以道德的方式进行。

标题文本是指一种测量大脑活动的技术，称为功能磁共振成像（fMRI）。参与的意愿在这里可能是由机器检测到的。当然，在扫描完成之前，这些人更有可能抵抗并逃脱。