Title Text:The wars between the “OTHER PRIMATES OPEN THEM FROM THE SMALL END” faction versus the “BUT THE LITTLE BIT OF BANANA AT THE SMALL END IS GROSS” faction consumed Europe for generations.
Origin:https://xkcd.com/1982/
https://www.explainxkcd.com/wiki/index.php/1982:_Evangelism
传道者
“其他灵长类动物就从小的一端打开它们”的战争与“但是从小端上打开香蕉很让人反胃”,这两派的斗争在欧洲世代相传。
https://mp.weixin.qq.com/s/MYGdHwGQ2–1T_YIfcbnDw
在这部漫画中,兰德尔提出了一个线条图,其中的原因按照其倡导者的传福音强度逐渐增加。在基督教中,传福音是对公开宣讲福音的承诺或行为,旨在传播耶稣基督的信息和教导。 “香草主义”也被定义为对宗教或非宗教的任何热心倡导。
第一个问题是,宗教传教士出乎意料地没有那么强烈,因为从另一端打开香蕉这样的东西也是如此 – 这也是标题文本的主题。漫画在4月18日的发行日期很可能与今天在美国的官方“anana Day”//a>相关。 (但是,在这部漫画发行时,维基百科在美国的食物日名单上没有提到这一天)。
随着图表从左向右移动,所涉及的问题对“转变”的人的生活的影响越来越小。但是那些传播原因的人的强度和热情在增加。这是违反直觉的,这是个笑话。
下面,讨论图表中的每个点以及标题文本。
宗教传教士
宗教传教士是最着名的福音传教士,“香草主义”一词最初只适用于他们。基督教信仰仍然与以往一样受欢迎,但近几十年来,基督教传福音在公共领域变得越来越不常见,而且往往只在特定场所实行。兰德尔在这个地带与其他四个群体形成对比,他发现他们的“渆渆主义”更加激烈。
希望美国切换到指标的人
与世界上大多数国家不同,美国使用美国惯用单位而不是公制单位。绝大多数世界人口希望美国改变,以至于美国国会已经通过了美国总统杰拉尔德福特于1975年12月23日签署的“公制转换法案”。尽管美国现在使用的是SI单位。这些地区,特别是专业领域,大多数美国人在日常生活中更多地与美国习惯单位打交道。
兰德尔制作了一个转换表,用于帮助美国人处理混乱的公制单位:526:转换为公制。
希望美国改用公制但保持华氏温度的人
希望保持华氏温度而不是变为摄氏温度的专业人士的排名略高于福音。在谈论天气时,保持华氏温标的一个共同论点是由于0°F等于“冷”和“100°F”到“热”。华氏度也比摄氏度小,因此如果需要,可以更精确地引用温度,而不需要包括分数。这也使得华氏温度的优势在于“温度”更有用,例如说天气在40或70年代。因为摄氏度更大,所以任何十年内的温度范围都更宽,并且与华氏温度相比,温度在10s内可能没有那么有用,因为温度范围更广。
对于许多人来说,仅仅部分转变可能会立即显得非常愚蠢 – 然而人们争论这一点比那些希望完全转变的人更加热情,也许恰恰是因为这种直接的陌生感。此外,如果某人是SI纯粹主义者,支持完全转向国际单位制,我们可以争辩他们应该提倡切换到开尔文作为热力学温度的单位,即使摄氏具有SI衍生单位的状态。
华氏与摄氏一直是1643年的主题:度和1923年:Felsius。
那些扔掉袜子买了所有袜子的人
做这样的事情的原因是抽屉里的任何两个袜子都会匹配,节省时间,因为它们不需要匹配或卷起/折叠。它还减少了最终使用无与伦比的袜子的可能性 – 它们是你的抽屉中的一大堆。这是科学家研究的一个问题。
对于普通人来说,总是穿着相同颜色的袜子或其他衣服,看起来很无聊。但是找到匹配的袜子会更容易,因此可以节省时间并且可以降低成本,因为不会丢弃不匹配的袜子。出于这些原因,这样做的人会非常热烈地向所有朋友推荐它,至少根据漫画,甚至比专业倡导者更为热烈。
兰德尔从2015年9月开始在xkcd调查(参见1572:xkcd调查)中引用了这个想法。它包含了这个问题:
你有没有抛出所有不同的袜子/内衣,买了一堆一种替代品,然后告诉你所有的朋友它是多么伟大,他们应该怎么做呢?
从另一端打开香蕉的人兰德尔包括的最福音的人是从“另一端”打开香蕉的人。有些人喜欢从花萼末端而不是茎端打开香蕉。这个想法在标题文本中继续。
标题文字
标题文本描述了一个虚构的论点,显然在两个派系之间以某种方式将欧洲分开。其他灵长类动物从小端打开它们但是小端的一点点香蕉是粗略的。它继续了图表中关于如何从“最终”开启香蕉的最普遍的观点。在这样一个微不足道的问题上,这实际上可能发生这似乎是荒谬的。然而,宗教方面的主要分裂,例如天主教和新教之间的分裂(事实上,它确实分裂了欧洲)对于非宗教主义来说似乎同样微不足道。
所谓的争论源于[Pun In],因为那些发现从底部打开香蕉更容易的人和那些在香蕉底部发现一点点香蕉的人之间的分歧。
虽然灵长类动物不会在野外吃香蕉,但在人工饲养的情况下,有人观察到一些香蕉从底端开出香蕉,正如两派之一所指的那样。在底部打开香蕉比在茎上打开香蕉需要更少的力,从而减少水果的瘀伤并且通常使其更容易打开。但是,如果不仔细进行,可能会导致水果变得挤压并弄乱人的手指。从茎端打开香蕉似乎是大多数吃香蕉的人的主要习惯(在Randall的样本中)。一种解释是,使用杆作为杠杆使得更容易打开,因此在实践中损坏更少。 (香蕉生长在底部的茎)。
整个“正确的香蕉结束”讨论可以参考Blefuscudians之间的战争,他们在大端打开他们的鸡蛋,而Lilliputians则在小端打破了他们的鸡蛋,正如乔纳森斯威夫特的史诗小说中所说的那样。格列佛游记。这反过来又是“Little Endian”和“Big Endian”这两个术语的起源,这些术语在大约1980年的计算机体系结构中引起了很多争论 – 这也可能是Randall的想法。
兰德尔对打开香蕉问题的想法也可以解释为什么这种水果,许多人发现很容易剥落和消费,被列在388:Fuck Grapefruit图表中的简易/难度范围的中间。