[1847] Dubious Study

Title Text:Sounds fine. I looked up the Academy, and it says on their MySpace page that their journal is peer-viewed and downloaded biannually.<

Origin:https://xkcd.com/1847/

https://www.explainxkcd.com/wiki/index.php/1847:_Dubious_Study

这部漫画暗示了在声名狼借的学术期刊中不断增长的行业,其中许多人接受了一些可疑的出版物,而没有经过严格的同行评审后付费。为了使听起来合法(并因此吸引提交),许多这样的出版商出版的名称听起来有意与已建立的标题相似(如果不相同)的期刊。在这里,美国国家会议论文集是一个毫无意义的标题,听起来类似于备受推崇的学术称号“美国国家科学院院刊”。

在标题中,兰德尔指出,即使他有时也会误以为研究是严肃的,因为它格式正确并且看起来很专业,至少在开始时是这样。虽然他最终意识到这项研究是可疑的,但有时它只是在阅读了论文的重要部分之后。兰德尔可能没有说明的一个问题是,有些读者可能永远不会意识到这一点,并最终相信论文中包含的任何结果和结论,从而导致人们相信某些人群中的错误或误导性信息。

标题文本暗示这个(目前)虚构的期刊在褪色的互联网网站MySpace中有一个可疑的在线存在,出版商提出的声明可能是真实但有误导性:“同行观看”听起来类似于“同行评审” ,社区主导的在出版之前建立论文科学完整性的过程,但实际上只意味着科学家已经查看了内容(如现在的Cueball)。同样,一些期刊可能“每两年发布一次”,而“每半年下载一次”意味着该期刊每年只读两次。在诸如“美国国家科学院院刊”等高知名期刊上发表的单篇文章预计在出版的第一年就会收到数百到数千个观点。这个虚构的期刊出版商无疑希望没有经验的科学家可能会将这些主张误认为是有意义的权威声明,从而提交一份文件(并最终为其出版物付费)。

事实上,国家诉讼学院通过确保其网站上的声明事实上是准确的(如果用于误导文章作者,特别是那些以英语作为附加语言的作者),将自己与某些掠夺性期刊区分开来;一些期刊在其网站上公开不诚实。

Randall还根据漫画1301:文件扩展中的表面细节来判断学术内容,他专注于如何格式化信息(特别是如果它是在TeX中或使用TeX渲染风格的科学出版物)。同样,在906:广告发现中,兰德尔思考我们如何自动信任维基百科风格的任何格式。 (后来在一项科学研究中证明了这一点。)[1]另外,在1068年的标题文本中也出现了声名鹊起但毫无意义的名字,其中SwiftKey向Randall提出了“麻省理工学院”这一短语。

鈫?/a>不,不是。但是你不是因为小蓝“[1]”而倾向于相信吗?

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Categories