[1771] It Was I

Title Text:It me, your father.<

Origin:https://xkcd.com/1771/

https://www.explainxkcd.com/wiki/index.php/1771:_It_Was_I

这部漫画以“绝地归来”中的场景开始,包括皇帝帕尔帕廷,卢克天行者(绘制为xkcd角色)和达斯维达。当英雄面对恶棍时,电影中的原始场景情绪紧张。然而,漫画的场景版本陷入了语法规则的愚蠢辩论。

最初,帕尔帕廷开始按照传统的规范性英语语法说“我是谁……”。动词“to be”是一个copula,意思是在“A是B”形式的句子中,A和B都被视为句子的主语。在大多数印欧语言中,主语使用主格(I,他,她和我们),而对象使用指控案例(我,他,她,我们)。这个规则在德语这样的语言中仍然很强,在这些语言中,发言者仍然使用案例,因此熟悉它们的工作方式。

英语案例系统几乎已经消亡,只有少数提名案例代词化石仍然存在。英语的案例系统是如此薄弱,以至于大多数人都将规则缩减为“我在动词之前,我在动词或介词之后”。这样可以在“它看到我”这样的句子中得到正确的结果。因此,扬声器通常会说“这是我”(这里是Vince McMahon的一个着名例子),尽管这不符合传统规则。卢克认为这种现代意义并没有错。意图可能是描绘一种描述主义的语法方法。他的话也可以说是以不同的方式处方药,因为他反对帕尔帕廷的语法因为不够现代。

Darth Vader指出,无论“我是谁”的语法正确性,它都是一个具有良好古老环的固定短语,适合于皇帝的戏剧性启示。维达和皇帝使用英国古体在星球大战中有经典基础,维德问“你的出价是什么,我的主人?”在帝国反击战中。使用古老的形式将更符合皇帝的演讲模式。

帕尔帕廷终于决定采取第三种选择,并使用“它我”,这是2016年推特上流行的模因。达斯维德,出于尴尬,恳求他不要再那样说话了。

兰德尔的主题之一是语法学习者在这些规则不再符合实际用法之后很久就应用规则来纠正其他人。卢克在这里是一个反语法学家,要求皇帝不要理会。有关Luke的另一个实例没有注意到语义,请参阅890:词源。

专注于其他人物语言语言学的人物,虽然他们提供了戏剧性的启示,或者整体情况已经很关键,但却是一个经典的笑话。但是因语法评论而中断的字符通常会忽略它,或者仅仅因为不关注重要主题而责备中断者。在这里,兰德尔更进一步,让其他角色加入语法论证。

标题文本与最后一个小组中的笑话一同运行,将同样的模因应用于Darth Vader的标志性引语“不,我是你的父亲”。可以说,这样的措辞夺走了所有庄严的时刻,但是再一次,尤达设法用“做或不做;没有尝试”这样的短语,仍然被认真对待。

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Categories