Title Text:I know they said this change is permanent, but surely when they hear how much we’re complaining someone will find a way to change things back.<
Origin:https://xkcd.com/1770/
https://www.explainxkcd.com/wiki/index.php/1770:_UI_Change
改介面
规定用户与应用程序或程序交互方式的系统称为“用户界面”（UI）。对于应用程序，可能是应用程序的图形设计，通常是某些控件的性质和位置。
有时，当网站和应用程序更新时，UI会被修改。这通常是为了为新功能腾出空间或者使开发人员认为是对应用程序外观或效率的改进。偶尔会修改UI而没有明显的目标，除了在没有添加新功能时进行更改以提供改进的幻觉，从而使它们完全是任意的。
鉴于一些用户每天多次使用某些应用程序，用户倾向于学习并习惯常见应用程序的UI。从长远来看，这些变化是否良好，用户经常抱怨，因为他们熟悉的所有工作流程都已经改变，而且软件通常不会告诉您按钮和其他选项的移动位置。有时，这些变化实际上使得常见任务变得更加困难和更慢。例如，在iOS 10中，在快速访问控制面板（以前由单页控件组成）上，将音乐控件移动到第二页（通过附加滑动访问）。虽然这样做的好处是可以显示有关某个音乐的更多信息，但在用户可以从控制面板控制音乐之前，它会向UI添加一个额外的步骤。更改通常还要求用户“忘记”他们使用应用程序时的自动行为（例如自动移动以按下旧位置的按钮）。
老人们在他们的一生中会看到过去他们做事的方式发生了很多这样的改变，他们往往看不出他们制作的原因，因为做出改变的年轻人有不同的文化老年人不会“得到”的环境。
此外，正如年轻人喜欢抱怨应用程序的微小变化一样，老年人抱怨他们的身体随着年龄的增长而开始崩溃的方式。肌肉无力使得打开门和罐子等任务更加困难，视觉和听觉等感官恶化，记忆和合理化等心理过程变得更慢，更不可靠。与简单的UI更改相比，这些对日常工作能力的影响要大得多。
标题文本中的注释可以指用户界面更改或老化的影响。至于前者，当网站和程序发生不受欢迎的变化时，用户有时会开始请求将其还原 – 例如，170万Facebook用户加入了“Petition Against the New Facebook”。当然，他们没有找到自己的方式，现在很少有人会记住旧的Facebook布局。 Cueball在标题文本中的评论可能指的是这样一个事实：人们天真地认为，如果他们抱怨一些被认为是永久性的应用程序的UI上的不希望的变化，他们可能会改变它，而在现实生活中，这些投诉通常不会没有任何效果，就像之前给出的Facebook示例一样。
至于后者，没有人能够消除衰老的影响，但是[需要引证]，向上帝请愿通常被称为祈祷，而不是请愿。关于如何阻止或扭转老年影响的科学研究正在进行中，取得了有限的成功，但没有任何迹象表明我们能够通过恢复老年人恢复年轻活力来“改变状态”的能力，也不是说必然会发生在当前活着的人的一生中（虽然它们都不保证不会发生[引证需要]，但如果确实需要一段时间）。一直有不朽的市场，许多历史人物通过炼金术，科学或魔术寻求它，但到目前为止，声称授予它的产品都是假的。也许Cueball希望推进技术足以让他免于经历老年人的负面影响，抱怨这种情况可能会改善进步的步伐。
