[1205] Is It Worth the Time?

Title Text:Don’t forget the time you spend finding the chart to look up what you save. And the time spent reading this reminder about the time spent. And the time trying to figure out if either of those actually make sense. Remember, every second counts toward your life total, including these right now.<

Origin:https://xkcd.com/1205/

https://www.explainxkcd.com/wiki/index.php/1205:_Is_It_Worth_the_Time%3F

漫画是一个简单的图表,显示了可以专注于使任务更有效的工作量(时间),以便不花费更多时间来优化任务而不是节省总时间。这可能说明了这样一个事实,即计算机科学家经常尝试优化他们未来可能再次执行的任务 – 这是他们工作中的共同目标 – 即使这种优化所需的工作本身可以证明比执行该工作时节省的时间长得多。任务再次;这在之前的974:一般问题中引用过。

例如。如果你每周做一次任务,并且你可以通过做一些准备工作(比如建造或购买工具)来节省1分钟的时间,你可以花4个小时做这个准备工作,你会在五个时间内完成多年的时间,来得平安。花在准备工作上的时间少了,你就可以从中获利。

对于此示例,图表所基于的计算:

5年/1周= 260次任务

260次出现脳1次保存分钟= 260次保存分钟= 4.3小时

因此,每隔一周节省1分钟,在五年内,可节省超过4小时的时间。

或者,以代数形式:

5年内刮掉的总时间= 5脳“每年多久做一次任务”脳“你刮掉了多少时间”

灰色区域表示无法保存的时间,或者如果您可以节省这么多(例如一天6小时),无论需要多长时间,它几乎都值得。例如,如果你每天执行超过24次任务,就不可能减少1小时的任务 – 每天剃掉的总时间将超过一天,因此你无法执行这么多的任务一天开始的时间。另一方面,削减一天6小时并非不可能,但净效益将是如此之大,以至于无论需要多长时间,它都能很快再次获得自我。如果假设工作日是8小时,那么即使花了2年的时间来完成改进,你也可以在不到5年的时间内完成这项工作 – 无论是2年还是时间它需要节省2年(在这种情况下为2.67年,共计4。67年)。

漫画假设等量的时间具有相同的价值,这不一定是真的。举一个极端的例子,考虑使用快速拨号编程电话,以便在发生火灾时使用或拨打救护车或警察。这可能比拨打电话所节省的时间更长,但是在紧急情况下花费大量的空闲时间来节省任何时间是值得的。

当然,所有这些结论都认为你是唯一受益的人。如果其他人可以轻松地调整节省 – 例如,为数百人自动完成任务的程序的计算机代码 – 那么可以花费的时间就会增加。事实上,在某些情况下,在为他人进行优化时,花费更多时间比他们节省的时间可能是值得的,如果您正在为之工作的人为您支付产品费用,节省的时间让他们感到高兴并可能继续向您付款。如果您正在优化的是一个不太可能与您的雇主当前工具或其当前产品过时的业务流程,那么您可能有超过5年的时间来摊销改进。

标题文本指出你花在研究这个漫画上的时间会降低你的整体效率,并得出结论,最大限度地提高效率需要最佳地使用每一秒和非常哲学的结束,指出你使用的每一秒都计入你的生命总数 – 也那些你花在阅读和/或编辑关于网络漫画的维基的人……

漫画从超效率的荒谬结论中得出幽默,这些结论已经在如果? – 便士的成本,以及951:致力于经济不足的工作,将节省的资金与寻找便宜货所浪费的时间进行比较。在1319年:自动化Randall调查当你决定自动化程序以节省时间时它真正有多糟糕…参见时间管理类别。

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Categories