Title Text:But then the Ghost of Subjunctive Past showed up and told me to stay strong on ‘if it were’.<

Origin:https://xkcd.com/1108/

https://www.explainxkcd.com/wiki/index.php/1108:_Cautionary_Ghost

这部漫画模仿了查尔斯狄更斯的“圣诞颂歌”，其中斯克罗吉被“语法纳粹”取代，并说明纠正人们演讲的无关性。

在“圣诞颂歌”中，圣诞节过去，现在和未来的鬼魂在半夜唤醒了主角，向他展示了他自私和无情的行为的负面原因和影响。在这部漫画中鬼魂唤醒了一个“语法纳粹”，他的目的是纠正人们对字的用法。人们经常使用字面意思强调比喻性陈述。当我的意图是“我吃了40磅巧克力！”时，可能会说“我真的吃了40磅巧克力”这样的陈述。

一个幽灵在半夜唤醒主角，向他展示纠正人们对字的用法的影响。他向主角展示了两个未来，一个是他不断纠正人，一个是他停下来的。这两个“不同”的未来正好（即字面上）相同，这表明男人为了让人们不再“错误地”使用而对世界没有任何有意义的影响，所以男人（以及所有人）否则）也可以停止浪费时间和精力。

具有讽刺意味的是，标题文本表明，第二个幻影鼓励该男子继续在不同的语法问题上进行斗争，使用“如果是的话”这一短语经常被错误地替换为“如果是的话”。当引用可能不正确的内容时，“Were”在假设条件下正确使用。虚拟过去的鬼魂引用过去圣诞节的鬼魂和“虚拟过去时态”。以下句子说明了正确的用法：

如果我有钱，我就不必为生活而工作。

当我富裕的时候，我不需要为生活而工作。

另一部xkcd漫画，725：从字面上看，也指的是“字面意思”的过分嘲弄的用法。

在1393年看到了一个类似的幽灵：Timeghost，它提醒Cueball时间的流逝。