Title Text:Hell, my eighth grade science class managed to conclusively reject it just based on a classroom experiment. It’s pretty sad to hear about million-dollar research teams who can’t even manage that.

Origin:https://xkcd.com/892/

https://www.explainxkcd.com/wiki/index.php/892:_Null_Hypothesis

零假设

https://www.douban.com/photos/photo/982621787/

这个漫画（和标题文本）是基于一个误解。零假设是统计分析中的假设，其表明分析所研究的效应不会发生，即零效应中的“零”。例如，关于手机和癌症风险的研究的零假设可能是“手机对癌症风险没有影响”。相反，另一种假设是正在调查的假设 – 在这种情况下，可能是“手机会影响癌症的风险”。

在进行研究后，我们可以根据我们的数据做出判断。存在用于测量由随机机会发生某个结果的概率的统计模型，即使实际上没有相关性。如果这个概率足够低（通常意味着它低于我们在设计实验时设定的某个阈值，例如5％或1％），我们就会拒绝零假设，在这种情况下说手机会增加癌症风险。否则，我们不能拒绝零假设，因为我们没有足够的证据确定手机会增加癌症风险。这就是几乎所有科学实验，从高中生物课到欧洲核子研究中心，都得出了他们的结论。

值得注意的是，零假设是与当前研究相关的特定陈述。在数学中，我们经常看到诸如“黎曼假设”或“连续统假设”之类的术语，这些术语指的是普遍陈述，但零假设取决于语境。没有一个“零假设”。它指的是统计分析的方法（和可证伪性，而不是特定的假设）。鉴于此，梅根的回应可能是面对面的。