Title Text:Correlation doesn’t imply causation, but it does waggle its eyebrows suggestively and gesture furtively while mouthing ‘look over there’.
Origin:https://xkcd.com/552/
https://www.explainxkcd.com/wiki/index.php/552:_Correlation
相關性
本漫画重点关注人们在理解相关性和因果关系之间的差异时遇到的明显困难。当两个变量（如血液胆固醇水平和心脏病）正相关时，意味着当一个变量增加而另一个变量增加时，而负相关意味着当一个变量增加时，另一个变量减少。人类的大脑非常善于看到模式和演绎规则，而看似自然的结论是那个人正在通向另一个。在这个例子中，高血胆固醇会导致心脏病。
这可能是真的。正相关当然不是反对这种结论的论据。但它只是一种证据，当然不是证据。
饮食与血液化学和心脏病之间的关系是一个复杂的关系，但更简单的例子比比皆是。例如，如果您按照地区计算太阳镜的销售额和皮肤癌的发病率，您可能会发现存在高度正相关性。也就是说，在许多人购买太阳镜的地方，也存在许多皮肤癌病例。在这里，相信佩戴太阳镜会导致皮肤癌，这似乎很愚蠢，但这种思维方式完全相同，这让我们得出血液胆固醇导致心脏病的结论。相关性确实有误导我们的能力。在这个例子中，太阳镜和皮肤癌都直接受到第三因素的影响（特别是许多人暴露在阳光下的气候）。
实质上，当两个变量相关时，它不能提供一个变量导致另一个变量的证据。它所说的是他们的趋势相互关联。相关性可能是由于因果关系，但同样可能是由于其他因素，或者甚至可能是随机结果。
在这种情况下，Cueball向Megan解释他认识到相关性与因果关系不同。他进一步解释说，他的信念在参加统计课程后有所改变。梅根总结说，该课程使他的实现从而建立了因果关系。 Cueball的最后回应是“好吧，也许吧”。是一个自我引用的笑话，因为没有足够的信息来确定因果关系，只有这个类本应该教给他的相关性。在学术环境中教授某些东西并不一定意味着一个人会很容易理解/实现这个概念，因此缺乏绝对的因果关系。这也可能是梅根的一个笑话。 Cueball可能知道他的新知识是否是由课程引起的，但他指出Megan无法确定因果关系。
标题文本对隐含一词的两个含义起作用：具有后果或暗示。在陈述中，相关性并不意味着因果关系，相关性在这里被视为一个人，给你微妙的暗示在哪里寻找原因。这是研究的隐喻，必须进一步研究相关性，可能在更广泛的范围内或考虑更多变量，以便理解它的原因。例如，Barry Marshall和Robin Warren注意到幽门螺杆菌的存在与十二指肠溃疡患者高度相关。他们进一步调查。结果：诺贝尔医学奖。
此外，标题文字提到摇摆眉毛和偷偷摸摸地“盯着那里”，这是对电影Ferris Bueller的休息日的参考，其中Cameron Frye的角色试图提醒Ferris Ferris的父亲在下一个出租车里结束了，他们即将被发现放弃学校。兰德尔在这篇文章中所说的是，相关性（如果它是电影中的一个角色）正在拼命地试图引起人们对因果关系的注意而不公开表明这种意图，也许这种相关性在寻找因果关系时是一个很好的起点。
