Title Text:It’s so sad how almost no one alive today can remember seeing the galactic rainbow, the insanity nebula, or the skull and glowing eyes of the Destroyer of Sagittarius. Origin:https://xkcd.com/2121/ https://www.explainxkcd.com/wiki/index.php/2121:_Light_Pollution 光污染 令人悲伤的是，今天几乎没有活人曾看到过银河彩虹、疯狂星云，或者射手座毁灭者的头颅和发光的眼睛。 https://mp.weixin.qq.com/s/RQgu2k24cXqIPqNe6R2I-g 这部漫画展示了城市中的光污染如何影响你从夜空中可以看到的东西。前三个小组展示了一个现实的例子，你可以从大城市的天空，郊区和远离光污染的地方看到。这些面板在Bortle量表上与8-9（城市），5-6（郊区）和2-3（偏远地区）大致相关。 最后一张小组将喜剧效果与夜空中实际不存在的天空中的虚假物品进行了对比。[引证需要]“天空之王”可能是JRR Tolkien作品中精灵传说的参考，几艘精灵船从中土世界切向飞向天空。这个故事之前在1255年被提及：哥伦布。 “水晶球”是一个古老的关于天空的理论，它是什么阻挡了恒星，然而人们普遍认为空间可以由硬真空和天体组成，它们由惯性和重力以及很远的距离保持在那里。球体同心地嵌套在彼此内部。兰德尔建议他们像支持埃菲尔铁塔的格子一样，并且很久以前当天空更暗时可以看到格子结构。它也可能是大卫·布林（David Brin）的科幻短篇小说“水晶球”（The…

Title Text:Neurologically speaking, the LEFT hand is actually the one at the end of the RIGHT arm. Origin:https://xkcd.com/2120/ https://www.explainxkcd.com/wiki/index.php/2120:_Brain_Hemispheres 脑半球 从神经学上来讲，右臂其实在左手的右端 https://mp.weixin.qq.com/s/oeZTPXZiEobXOqjTaSk7SA 这种解释可能不完整或不正确：由自主LEG和CHICKEN创建。需要更多链接，并且不需要括号中的一些解释。请勿过早删除此标记。如果您可以解决此问题，请编辑该页面！谢谢。 作为一般规则，每个大脑半球支配（喂食/供应/控制）身体的对侧（相对侧）部分。因此身体左半部分的东西由大脑的右侧控制，反之亦然。然而，如前所述，这只是粗略的近似。生物学很复杂，与大多数生物学“规则”一样，也有例外。 一个值得注意的例外是颅神经;有些人不会根据上述规则预测（并交叉）直接支配同侧（同一侧）。当然，许多颅神经支配同侧和对侧。当一切正常工作时，经常可以看到这种现象，例如瞳孔反射。 虽然从研究，实验和解剖中已经相对完善了神经支配的运动和感觉方面，但可能总会有例外，正如您可能想象的那样。许多因素可能导致偏离正常的生理学：创伤，疾病，先天性先天性缺陷，大脑可塑性等。 由于人类大脑功能的具体方面较少，如逻辑，情感，语言处理和创造力，确定哪个大脑半球具有控制权显然更复杂。因为很多这些都是高阶函数，所以建立哪个半球控制哪个函数显然更复杂。再次由于大脑的可塑性或其他因素，不同的发育中的大脑可能会不同地对这些功能进行控制。因此，虽然研究已经确定哪个半球更可能涉及哪个功能，同样主要通过敲除研究，但这些概括并不一定适用于每个人。 兰德尔通过暗示右脑控制上躯干来欺骗这些，而左脑仍然控制着右侧。这种二维分割的产物给出了人体的四个区域（左上，右上，左下，右下），并最终表明你的左腿独立于大脑移动。为了解释由两半大脑控制的身体区域，兰德尔宣称这些部分是“有争议的”，与地图上添加的一个注释相呼应，这些注释必须显示边界，这是领土争端的一部分。这表明你的大脑的一半争夺对该地区的控制权，并且也被描述为两个争议领土的国家。或者，他表示将会有合作共用控制（双重控制），就像在飞机上一样，飞行员和副驾驶员都可以随时用各自的轭或杆控制飞机。这种欺骗假设可能试图解释为什么，例如，为什么大多数人的双手比他们的双脚更熟练，右侧比左侧更熟练。 标题文本进一步混淆了这一交易的各个方面。手是神经病学中的一个例外[可疑]可能是基于解释上述实际例外的共同论点的混淆，对身体半身的严格划分控制将使得双手的协调任务接近不可能。

Title Text:CIRCULAR VIDEO – PROS: Solves aspect ratio problem. CONS: Never trust anyone who talks to you from inside a circle. Origin:https://xkcd.com/2119/ https://www.explainxkcd.com/wiki/index.php/2119:_Video_Orientation 圆形视频 – 优点: 解决了长宽比问题. 缺点: 站在圈里的人讲话不太可信。 （一种广告比喻，一个圈、一个人、一个广告产品，通常意味着低成本制作的“电视上看到”的产品。） http://xkcd.in/comic?lg=cn&id=2119 此解释可能不完整或不正确：由TRUSTWORTHY CIRCULAR VIDEO创建。需要扩展水平和垂直的解释。请勿过早删除。）如果您可以解决此问题，请编辑页面！谢谢。 这个漫画比较了3个视频“方向”（也称为钓鱼）的选定优缺点，其中一个是完全构成的。这部漫画本可以受到Mashable和Scientific American发表的文章的启发[可疑]，该文章评论了如何通过智能手机垂直拍摄视频。 兰德尔对水平与垂直的观察表明他已经让自己接受了垂直视频的接受。然而，他确实喜欢一个很好的妥协，所以他建议“对角线方向”作为同样不满意两种类型用户的第三种选择。这个问题是对角线角度不能完全捕捉水平或垂直角度的好处。 这是另一个漫画声称一个明显不好的想法一直意外地完成“所以我们不妨接受它”，继2116之后：.NORM普通文件格式一周前。 水平方向 优点：銆€…

Title Text:It’s the NORMAL distribution, not the TANGENT distribution.< Origin:https://xkcd.com/2118/ https://www.explainxkcd.com/wiki/index.php/2118:_Normal_Distribution 常態分佈 這是常態分佈，不是切線分佈。 https://xkcd.tw/2118 正态分布和标准差的间隔是介绍性统计中常见的主题。兰德尔的图表很相似，但他的线条是垂直的。 在统计学中，分布是一种表示，可以根据预期有多少样本落入离散区间或特定值范围之间来理解。例如，如果您想使用十年（0-9,10-19等）的箱子来表示年龄分布，您可以生成一个条形图，每个箱子有一个条形，其中每个条形的高度代表一个与该箱匹配的样本部分的计数。要将条形图转换为分布，你会得到无数的人（技术上：数字N倾向于无穷大），将它们放入无限窄的年龄箱（技术上：大小为O的箱（1 /sqrt（ N））），然后将每个bin计数除以总计数，使整个事物加起来为1.通常要问两条垂直线之间的分布有多少;这相当于询问预计两个年龄段人口的百分比。 许多统计抽样类似于称为“正态分布”的模式。理论上完美的正态分布将具有无限的样本大小和无限小的区间。这将产生一个与漫画中曲线形状相匹配的条形图。 分布的两条垂直线之间的区域表示随机选择的X值在线的X值之间的概率。相反，Randall找到两条水平线之间的区域，这在数学上是无意义的，因为概率分布的Y轴通常用来表示幅度为单位的分数。在上述年龄分布类比中，具有相同X值的两个点可以理解为代表两个年龄相同的人;但是，就类比而言，不能轻易理解具有相同Y值的两个点。在任何给定水平位置由“大小”表示的项目是无法区分，无序和可互换的;两个物品碰巧落在Y轴上的同一位置这一事实并不意味着它们有任何共同之处。 简而言之，兰德尔发明了一种新的概率分布，标题文本幽默地暗示应该称之为正切分布。该分布定义如下：考虑漫画中曲线与水平轴之间的区域，并考虑在该区域中均匀分布的随机点（X，Y）。然后X具有正态分布，Y具有正切分布。漫画中垂直线之间的区域给出了关于X的概率，漫画中水平线之间的区域给出了关于Y的概率。漫画正确地指示如果我们让R是Y值的区间，即Y的中心范围的52.682％在该范围的中点处，任何随机选择的Y值具有落入区间R内的概率1/2。 以前从未讨论过这种分布，并且没有已知的应用。此外，Y的分布不对称：50％的Y值落在区间R内，41％落在R之下，只有9％落在R之上。因此漫画中的单条信息不是一个好的描述方式这个发行！我们确实使用这样的间隔进行正态分布，因为正态分布是对称的，对称中心是平均值，中值和模式。 （然而，观察到标准正态分布中50％的X值落在垂直线X = -0.2和X = 1.41之间，这几乎是荒谬的。） 标题文本指的是几何中法线和切线的概念。给定2D曲线或3D曲面，从曲线或曲面上的点垂直向外指向的线（与曲线成90度角）被认为是曲线的法线，而刚刚掠过曲线的线，与接触点处的曲线完全平行，据说与该点处的曲线相切。这种几何正常概念与统计正态分布完全无关。兰德尔观察到，如果你采用几何法线并将其旋转90度，则会产生切线;因此，如果采用正态分布并将其旋转90度，则必须得到称为“切线分布”的东西。对统计学家这样说只会让统计学家更加恼火。这对统计学家来说很烦人，不仅因为术语法线和切线来自微分几何，而且在概率论中没有确定的含义。即使是垂直这个词在概率论中也没有确定的含义。当然，漫画中的x和y坐标是垂直（正交）坐标，但X和Y不是“垂直”或“正交”随机变量。即使我们给出“垂直”或“正交”概率意义，并且最明显的这种意义要么是独立的，哪个甚至使用与几何符号相关的符号来表示垂直，或者不相关，这使得X和Y正交向量在Hbebert空间的随机变量是相对于Lebesgue测量的方形可积，X和Y在这两种意义上都不是垂直的。 所以你知道的概率和统计越多，这部漫画就越烦人。这不仅仅是混淆新手。

Title Text:”Symbolic integration” is when you theatrically go through the motions of finding integrals, but the actual result you get doesn’t matter because it’s purely symbolic. Origin:https://xkcd.com/2117/ https://www.explainxkcd.com/wiki/index.php/2117:_Differentiation_and_Integration 符號(symbolic)積分是指你實際做了一個積分的動作，但結果其實不重要，因為那只是象徵性的(symbolic)。 https://xkcd.tw/2117 这部漫画说明了“差异化是机制，融合是艺术”的古老谚语。它通过提供一个声称显示差异化过程的流程图和另一个用于集成的流程图来实现。 差异化和整合是微积分的两个主要组成部分。正如许多微积分2学生痛苦地意识到的那样，整合比它解除的差异要复杂得多。 然而，兰德尔在这里大大夸大了这一点。在集成的第一步之后，Randall认为任何集成都不能如此简单地解决，然后潜入一个名为“????”的步骤，这表明如何继续进行是不可知的。流程图的其余部分（我们可以故意假设）更难以遵循，并且没有得出结论。这与用于区分的简单，直接的流程图形成对比。整合部分底部的箭头无处可见这一事实表明“电话呼叫数学家”，“哦不”和“烧证据”并不是艰难旅程中的最后一步。这个流程图可以由Randall扩展到God-know-where范围。 值得注意的是，兰德尔通过提供四种不同的方法略微破坏了他的观点，并且“等”和“否” – 分支用于尝试区分，没有在它们之间进行选择的指导。 分化[编辑] 连锁规则 对于任何和，它遵循。 权力规则…

Title Text:At some point, compression becomes an aesthetic design choice. Luckily, SVG is a really flexible format, so there’s no reason it can’t support vector JPEG artifacts. Origin:https://xkcd.com/2116/ https://www.explainxkcd.com/wiki/index.php/2116:_.NORM_Normal_File_Format 有时候，压缩（带来画质降低）是美观之选（就像做旧的复古风）。所幸SVG是一个非常灵活的格式，基本上可以支持所有JPEG矢量文件。 https://xkcd.in/comic?lg=cn&id=2116 Cueball可能看到的一个例子，但可能是数字或其他数据而不是单词。 Cueball的朋友似乎已经向他发送了一个相当不寻常的数据文件作为一个新的“正常”标准。 处理数据并需要以电子方式发送给他们的数据的人通常需要以可以轻松使用它的方式发送 – 可以是可以复制粘贴的文本格式，也可以是电子表格或CSV文件导入电子表格程序等。 Cueball的朋友以这种方式发送的信息 – 嵌入到文字处理文件中的电子表格的照片 –…

Title Text:It’s like someone briefly joined the team running the universe, introduced their idea for a cool mechanic, then left, and now everyone is stuck pretending that this wildly unbalanced dynamic makes sense.< Origin:https://xkcd.com/2115/ https://www.explainxkcd.com/wiki/index.php/2115:_Plutonium 鈽元素 感覺像是有人短暫的加入負責營運宇宙的團隊，然後加入他們覺得很酷的機制，然後就走掉了。剩下的人只能假裝這個一點都不公平的機制有它的道理在。 https://xkcd.tw/2115 这部漫画嘲笑钚的属性，声称它是如此不切实际的强大，它可能也是随机的科幻行话。事实上，金属辐射能量的能力听起来是不可能的（这个漫画遗漏了高放射性物质的固有危险）。 Megan和Hairy将Cueball的想法视为一个笑话。…

Title Text:Though I do think the tiny vent on one of the boosters labeled “O-RING” is in poor taste.< Origin:https://xkcd.com/2114/ https://www.explainxkcd.com/wiki/index.php/2114:_Launch_Conditions 發射狀態 不過我覺得其中一個推進器上面標著「O 形環」的小出氣孔滿俗的。 https://xkcd.tw/2114 显示了一个火箭的图像（大概是一个长征5），周围有一个逐渐变大的白色云，但是在第三个面板之前没有可见的外部物体。 当马尾辫走进镜头时，它被揭示为模特或缩影。 该对话显示，微型火箭是一种家用加湿器，利用其喷雾的水雾来模仿全尺寸火箭的排气羽流的外观。 现代火箭发射由声音抑制系统支持，避免损坏火箭本身，有效载荷或人体内部。该系统将大量的水滴入火箭发动机的废气中，水立即蒸发。这种蒸汽主要中断来自地面的声音反射。这将声音降低到火箭可以承受的水平，但也会产生大量的水雾。地面上的云主要由水组成，而不是火箭发动机的尾气。本文展示了该系统的工作原理：美国宇航局令人难以置信的声音抑制系统防止火箭爆炸（interestingengineering.com）。 一些火箭使用液态氢作为燃料，特别是对于上级，因此蒸汽是燃烧产物。 这部漫画是在Peter Cosgrove去世后的第二天发布的。他以拍摄许多航天飞机发射而闻名。 标题文本引用了导致挑战者号航天飞机解体的失败的O形圈。 这场灾难是争议的焦点，理查德费曼在穿孔方面发挥了关键作用。所讨论的O形圈在冰点温度下未能膨胀，导致边缘周围的气体泄漏，这在记录上是一个小的蒸汽羽流。推出的温度低于工程师计划的温度。对于加湿器来说，从这个开口排出的水雾确实味道很差，即使模型不像梭子。

Title Text:If physics had a mafia, I’m pretty sure the BICEP2 mess would have ended in bloodshed. Origin:https://xkcd.com/2113/ https://www.explainxkcd.com/wiki/index.php/2113:_Physics_Suppression 如果物理学有黑手党，我可以肯定BICEP2¹的烂摊子将以流血告终。 脚注： ［1］BICEP2：第二代宇宙泛星系偏振背景成像望远镜。 https://xkcd.in/comic?lg=cn&id=2113 白帽对一般的物理学家很生气，并将他的愤怒引向物理学家梅根。他有一个理论，并指责物理学家压制它。他认为没有人会认真对待它，因为他的理论会破坏物理学中的标准模型。他认为他们这样做是因为他的理论不方便接受，导致他们不得不改变他们现有的模型。 梅根没有认真对待他，而是说她不知道物理学家有一个能够压制任何人发布令人讨厌的结果的黑手党。她继续说，如果有这样一个团体在那里，那么他们为什么不在那里阻止那些公布暗能量结果的人呢？黑手党是一个以使用武力来取得胜利而闻名的犯罪组织，虽然白帽没有提到黑手党，但梅根在提及他们时很滑稽，因为他们将成为一个可以做白人的团体的极端例子。帽子似乎认为正在做。 她承认，“黑暗能量人”获得了诺贝尔奖（2011年），但她仍然因为这个新概念给包括她在内的其他物理学家造成的“麻烦”而生气。 暗能量是一种未知的能量形式，被假设渗透到整个空间，趋向于加速宇宙的扩张。 应该指出的是，白帽并没有说他确实有一些结果，而只是一种与已知物理相矛盾的理论。 “黑暗能量人”获得诺贝尔奖的原因在于，实验和测量表明他们是真实的。似乎白帽目前只有一个模型，而不是数据，以支持他的理论，这可能是他的理论被忽略的原因（他决定将其解释为“抑制”）。 标题文字提到了BICEP2（宇宙河外极化背景成像，第2代），它是测量宇宙微波背景极化的一系列实验的一部分。 2014年3月17日，大声宣布BICEP2检测到早期宇宙引力波（称为原始引力波）引起的信号（B模式）。几年之后，这一宣布被撤回，因为发现大部分（如果不是全部）报告的信号实际上是由于银河系内的星际尘埃。[1] BICEP2这个词与二头肌是一个文字游戏，一个大​​臂肌，表示体力。 标题文本指出，如果存在物理黑手党，那么由于它们引起的争议，这些结果将以流血结束。

Title Text:Help, I set my white balance wrong and suddenly everyone is screaming at each other about whether they’ve been to Colorado. Origin:https://xkcd.com/2112/ https://www.explainxkcd.com/wiki/index.php/2112:_Night_Shift 救命！我把白平衡调错了，现在所有人都在喊叫着说自己有没有去过科罗拉多州！ 译者注： （非翻译内容。夜间模式本是为了让人可以入睡，但是很多人开着夜间模式玩手机，更苦逼的是，开了夜间模式的所有人都变成了为一点点小事争吵的智障） https://xkcd.in/comic?lg=cn&id=2112 许多电子设备具有调整显示颜色和强度的设置。 “夜班”或类似模式使显示屏不那么蓝。这可能在晚上有用，因为蓝光会干扰褪黑激素，褪黑激素是调节睡眠周期的激素。晚上暴露在强烈的蓝光下可能会导致昏昏欲睡。这部漫画重新想象了这样一种模式，即影响信息的内容以鼓励嗜睡，至少可以抑制可能使某人过夜的情绪反应。 在标题文本中，发生了相反的情况。通过错误地设置他的白平衡，兰德尔正在阅读的观点更加激烈，甚至是“简单”的事情，如访问过科罗拉多州（而不是他的电话显示只是变得太蓝）。这意味着控制屏幕上讨论强度的功能实际上取代了（或至少与手机的色温设置相关联）。 然后，这个条带引用了这样一个事实，即在互联网上，很少有人以“是”或“否”或另一个同样简短且可定义的答案的单一回答。这可能是因为当你有机会表达自己的意见时，这种短暂但实际的回答几乎没有感知到的价值，有时是长篇大论。在许多文化中，间接表达也是常态或礼貌;一个简短的直接答案被认为不太可接受，尤其是否定的。 Randall可能正在使用xkcd手机，因为这个功能非常荒谬。