Title Text:Click for an actual flowchart for identifying a meteorite. My favorite part is how ‘Did someone see it fall? -> Yes’ points to ‘NOT A METEORITE.’ This is not a mistake.<
Origin:https://xkcd.com/1723/
https://www.explainxkcd.com/wiki/index.php/1723:_Meteorite_Identification
隕石判斷
当流星体幸存者通过地球大气层作为流星进入时会形成陨石。因此，它们是来自太空的非常罕见的岩石，可以来自破碎的小行星，月球，有时甚至（很少）来自火星。
这个流程图尽管是滑稽的，但实际上在一个人拿起岩石并认为它是陨石的绝大部分时间里都会起作用，因为，鉴于任何一块岩石在地球表面发现，它几乎绝对不是陨石。
通常使用流程图（在xkcd中）给予经验不足的逐步流程（参见流程图指南：518：流程图）。然而，陨石识别是非常困难的，因此这种流程图的简洁性在某种程度上需要一个识别陨石的流程图，因为非专业人士没有经验足以确认岩石确实是陨石。最近在1691年使用了类似的简短流程图：优化，在1195中使用了另外两个箱形图：流程图。
在标题文本中，兰德尔提到漫画图像是更详细的陨石或流星的链接？位于圣路易斯华盛顿大学地球与行星科学系的自测核对清单流程图。 （请注意，可能是由于这个漫画指向它，该服务器可能会超载，并且页面可能不会立即为您提供。由于它没有广告，这里是一个镜像，如果它不会加载，您可以使用。 ）
这些资源的作者指出，他们已经从声称发现陨石的人那里收到了许多岩石样本和照片（甚至是个人访问），因此他们可能会从仅为人们提供Randall的快捷流程图中获益，作为一种说法， “将陨石识别留给专业人士。”
兰德尔在标题文本中还提到了他最喜欢的这个真实流程图部分，如果有人看到“流星”掉落那么它就是“不是陨石”。他最喜欢的是这不是一个错误。
首先，实际接近坠落陨石的可能性非常小。从流程图中可以看到一个64点长的清单链接，它基本上都以“……，然后它不是陨石”结尾。在第3点注意到以下内容：
自1900年以来，全球公认的陨石“坠落”数量约为690。那是每年6.3。其中只有98起发生在美国。那不到每年1次。即使观察到陨石坠落，经验丰富的陨石猎人也可能在黎明到黄昏狩猎一周时只能找到几块石头。
其次，几乎绝对可以看到坠落的流星不能立即在地面上找到。任何大到足以在一直落到地面时发光和可见的流星将留下一个巨大的撞击坑，而不是简单地像岩石一样坐在地上。较小的流星坠落速度不足以一直发光到地面。要么它们会完全燃烧（不留下任何陨石），要么它们会在它们一直向上燃烧之前减速（但通常最终会比原来的流星体小得多）。之后，它们将停止发光并进一步制动，直到它们由于空气阻力而达到最终速度。它们体积小，没有发光，即使在白天也几乎不可能用肉眼观察它们。如果一个人站在流星的撞击位置附近，可能会听到嗖嗖声和咚咚声，从它经过然后撞到地面时。然后可以找到陨石，但是这样一块落石也可能从飞机或风暴中掉落下来。但在少数情况下，人们实际上已经听到了真正的流星坠落，并在之后发现了它。这就是上面提到的690个事件。所有这些都描述于如何识别陨石市场中的陨石，该陨石在华盛顿大学的表格中与第48点相关联。但是他们没有看到它掉下来！
兰德尔对流程图的这一部分感到非常有趣的是，有三个箭头导致问题“有人看到它掉了吗？”，但从那里只有“是”选项是可能的，然后这给出结果“不陨石。“这表明，如果你发现了一块没有黑色外壳或regmaglypts的岩石（通过说no的选项让用户看到它掉落的问题），那么它不是陨石，那么人们可能仍然是唯一的原因相信它是陨石必须是因为有人看到它掉下来并假设它来自太空（而不是更可能的场景，例如从悬崖或建筑物松散的石头，或被鸟或飞机掉落）。如果岩石实际上有像表面印记那样的指纹（科学家称之为regmaglypts），那么流程图的创建者实际上要求看到岩石（照片或样本）。其他有趣的特征是，如果它有一个深色的薄壳（从进入时的融化），但只有它还有regmaglypts或内部比外壳更浅的颜色。
另见1405：关于人们如何将陨石与流星误认为是流星的流星。表中第63点提到了许多陨石拼写错误。
