Title Text:[Decades in the future] “Well, the good news is that we’ve received definitive communication from aliens. The bad news is that they’re asking about Cats (2019).”

Origin:https://xkcd.com/2786/

[几十年后] “好消息是我们真的终于收到了外星人的传讯，坏消息是他们在问《猫》那部电影是咋回事。” 

https://xkcd.in/comic?lg=cn&id=2786

https://www.explainxkcd.com/wiki/index.php/2786:_UFO_Evidence

这个解释可能不完整或不正确：由一只解剖学上不正确、具有无法满足的需求的猫创建。请不要过早删除这个标签。如果你能解决这个问题，请编辑页面！谢谢。白帽子（可能是一位飞碟学家）指责Cueball不愿意听取他关于外星生命的主张。UFO代表“不明飞行物”，但已经与外星飞船曾经访问或正在访问地球的观念紧密相连。相信这个观念的人可能认为政府正在系统性地掩盖外星接触的证据，而科学界要么是串通一气要么是漠不关心。因此，白帽子指责“你们科学家”拒绝认真考虑他的信仰的证据。
这部漫画发布在一系列对未解释的空中现象进行审查的新闻报道和美国参议院听证会之后。虽然其中一些现象仍然无法解释，但普遍的共识是没有实质证据证明任何这些现象是外星起源的，更不用说外星访问的证据了。一个虔诚的UFO信仰者可能会对此感到有些失望，并将其视为政治和科学机构故意忽略证据的证据。
Cueball通过承认他曾经花一整天时间试图证实2019年《Cats》电影改编版的存在来反驳这种常见的回应。据称，这个改编版中的拟人化猫类型角色的臀部解剖学是正确的。《Cats》电影因其中的CGI猫角色设计不吸引人而备受诟病。2020年3月18日，Twitter用户@jackwaz声称他的朋友的朋友被聘为VFX艺术家，进行“删除CGI的后庭部位”以使数字猫形象完全无肛门。这意味着有一种版本的电影中所有角色都有解剖学上正确的猫的肛门描绘。这导致社交媒体用户开始请愿官方确认“肛门版剪辑”，但环球影业迄今拒绝承认。
Cueball的观点显然是他（和许多科学家）都受到好奇心驱使，愿意花费大量时间和精力来回答问题。他的意见是，如果他愿意投入精力去调查一个微不足道且荒谬的问题，基于极不可靠的证据，那么他简单地忽视关于如存在有智能外星生命这样重要事情的实质证据是难以置信的。他（和大多数科学家）拒绝这些主张的唯一原因是完全缺乏即使是微弱的具有说服力的证据。如果有人成功提供了即使稍微可信的外星生命证据，许多科学家将会热情地花费大量时间和精力去验证，就像在2359: 证据表明有外星生命。

这部漫画延续了XKCD嘲笑可疑主张的普遍主题，包括飞碟、伪科学、超自然现象和阴谋论，这些主张没有可信或可验证的证据。Randall对这些主张的普遍态度是，如果其中任何一件事情是真实的，我们现在应该有证据支持它们。关于有证据，但科学家不看的抱怨是完全不可信的，因为如果这样的证据甚至稍微具有说服力，这将对科学家来说是一个巨大的兴趣。
标题文字可能指的是外星人可能会观看我们的旧电视节目（之前在1212: 星际网络迷因中探讨过）。因为无线电和电视信号以光速传播，地球上隔了几光年的外星人理论上可以在几年后收到地球的娱乐节目。从我们的最糟糕的电影之一《Cats》中了解我们，不是大多数人愿意展示给外星人或希望外星人对此极感兴趣的人类观点。特别是因为他们可能会要求看肛门版…