Title Text:Remember to only adopt domesticated drones that specifically request it. It’s illegal to collect wild ones under the Migratory Drone Treaty Act.
Origin:https://xkcd.com/2499/
https://www.explainxkcd.com/wiki/index.php/2499:_Abandonment_Function
被遗弃装置
http://xkcd.in/comic?lg=cn&id=2499
宠物遗弃是生物宠物中令人担忧的一种情况，这也是大多数地区有动物救援组织提供收养服务的部分原因。由于无人机是自动化的，它们可以被编程为具有自动放弃功能。
实际上，这种“放弃功能”是一种常态，即留在家外的东西通常被认为是送给任何想要它们的路人的礼物。因此，按照网络漫画中的说明进行操作可能会导致无人机在新主人面前消失，但并非出于所描述的原因。
随着无人机负责飞行寻找自己的新主人，可以想象它随着电荷的减少而变得越来越“狂热”，以防止废弃的无人机堆积在街道上。
基于与设备自身控制器的扩展接近触发放弃可能会产生诸如意外激活或恶意激活等问题，该一方可以通过软件定义的无线电从很远的距离发送接近信号，可能一次发送到许多无人机。然而，更有可能的是长时间有意识地不受控制是真正的触发因素，控制器的依附更像是对下一个收养所有者的直接礼貌，和/或防止丢失载波信号而是激活更复杂的无人机可能使用的任何自动归位（即返回发射点）行为，如果超出其预编程的飞行参数。
“野生”与“驯化”无人机的概念再次响起野生动物和宠物的声音，以及为无人机提供自主行动的新智能软件。在后一种情况下，对“野生”无人机的保护可能意味着人工智能在社会中的作用的许多方面。是我们组织野生无人机遵守我们的法律，还是因为害怕被他们的超能力惩罚而保护他们？外国军用无人机也可以被视为野生无人机。
但更有可能的是，兰德尔正在想象成群的被遗弃的无人机，它们自生自灭，在依赖季节性充电资源的情况下生存下来。这类似于鸟类的行为，鸟类的行为受到1918 年真实世界候鸟条约法案的保护（在美国）。1630年使用了大量无人机：四轴飞行器和无人机已成为xkcd 上反复出现的主题，1881 年无人机训练也成为了主题：无人机训练。
这种保护无人机的想法类似于执法部门没有很好地跟踪行为不端的无人机的异常情况：https : //observer.com/2020/01/drone-flock-mystery-baffling-authorities/。如果计算机病毒继续进化，野生无人机确实也会进化，因为它们是由软件引导的，但通常人类或组织被认为是计算机病毒和无人机的掌舵者（单独）。
无人机可以自主选择是寻找新主人还是加入野生动物群的想法与被遗弃宠物的情况有点相似。
