Title Text:Your point that the world contains multiple problems is a real slam-dunk argument against fixing any of them.

Origin:https://xkcd.com/2368/

https://www.explainxkcd.com/wiki/index.php/2368:_Bigger_Problem

更大的问题

http://xkcd.in/comic?lg=cn&id=2368

Cueball要求White Hat帮助解决世界上一个未指明的问题。据推测，他正在为某种形式的慈善工作，并可能要求捐款或签名。White Hat回应说，Cueball不在乎这个问题，如果他真的关心的话，他将努力解决一个未指定的更大问题。然后，Cueball询问White Hat是否愿意解决该问题。但是，白帽说他不想，但他还没有想出一个借口。白帽似乎似乎不为所动，并希望继续他的生活。

声称某人没有努力解决重要问题，尽管并非总是完全无效的，但通常被当作一种廉价策略来忽略问题的解决方案，即使使用该问题的人确实希望为任何一个原因提供帮助并且也是一个逻辑上的谬误被称为“不一样坏”的谬论，相对的永州市民营谬误，或上诉到更严重的问题。在这部漫画的最后一版中，白帽（White Hat）透露他没有足够地致力于任何原因对他们采取行动，因此，他提出较大的问题似乎不像对较大的问题感兴趣，而是借口不支持Cueball的原因。

标题文字进一步说明了这一点。虽然White Hat所使用的论据暗示暗示进行论证的人关心的是更重要的问题（排除另一个问题），但正如本漫画中所看到的那样，它经常被用作不起作用的借口解决任何问题，使其成为“反对解决任何问题的真正灌篮”。

漫画中的两个原因都被模棱两可，并用尖括号括起来以暗示它们可能会遇到任何两个问题，因为漫画被认为描绘了讨论许多不同原因时发生的常见情况。

这部漫画非常类似于871：慈善组织，因为两者都有一个角色，可以回应试图“通过弄清楚他们并不像他们看起来那样出色的人”来帮助人们的事情。此外，它似乎与1447：关于非常元的Meta分析有关。1232年：“现实标准”在Cueball和White Hat之间的对话极为相似。

人们有时对自己使用类似的谬论，认为当存在“重要”问题尚未解决时，即使前者有能力解决而后者则没有能力，也不应解决“简单”“不重要”的问题。这可能是自我破坏行为的一种形式。

从本质上讲，这可能是“完美是善的敌人”原则的一个示例。就是说，最好先取得一些好处。如果您坚持不采取任何行动，直到将一切都治愈到完美，将无所作为。