Title Text:It’s okay, they scan the serial numbers and make sure you can’t deposit the same bill more than once.
Origin:https://xkcd.com/2335/
https://www.explainxkcd.com/wiki/index.php/2335:_Photo_Deposit
拍照存款
http://xkcd.in/comic?lg=cn&id=2335
某些移动银行应用程序允许用户通过拍摄支票并输入相关信息来通过该应用程序存入支票。这部漫画模仿了一家银行，让您可以通过移动应用程序“存款” 钞票。该标题暗示此尝试可预见地是灾难性的，因为它会在六个小时内关闭。
支票本质上是指示银行从给定帐户向指定的收款人支付资金的文件，因此电子转账是有意义的：收款人的银行可以将图像转账到存户的银行，并且资金可以在两者之间转账。支票只能由收款人存入，并且任何重复存入支票的尝试都将被拒绝（并可能使收款人遭受法律诉讼）。相比之下，现金充当无记名工具，而实际拥有钞票实际上就是拥有资金。因此，以电子方式存入现金几乎没有意义，因为存户仍将拥有票据（因此还有钱），而银行则不会。这样的交易会使银行增加存款人的财富。
标题文本指出，该应用可以识别账单上的序列号，并防止用户多次存放它们。但是，这不能解决根本问题。客户仍可以存入所有现金并保留其所有权。然后，他们可以将这些账单换成不同的账单，并存入新账单，无限期地重复该过程（这解释了Cueball关于“可观的六个小时”的评论）。鉴于梅根和Cueball的距离很近，他们有意将相同的钞票存入他们的每个帐户。
这种系统唯一可行的方法是，每个接受现金支付或存款的实体都通过一个公共数据库实时运行，从而跟踪每笔交易，并且不允许进一步使用该特定账单。这将产生使现金几乎无用的最终影响，因为一旦每张钞票都花了一次，所有未来的交易就必须是电子的（除非有适当的系统将适当的钞票实际分发给适当的人，否则，这将使现金无用）。击败整个要害）。这样的系统本质上是Cryptocurrency的基础，Cryptocurrency使用众包系统跟踪货币的流动。但是，这样的系统实际上需要在特定国家/地区获得普遍接受，并且不能由单个银行实施。
此外，该系统极易受到伪造。常见的防伪措施包括使用独特的材料和精美的细节，而这两者很难被很好地复制以致愚弄人。另一方面，智能手机相机无法区分纹理，并且可能没有足够的分辨率来分辨出细节。伪造者可以生产和存放几乎无限数量的钞票，然后销毁它们，几乎没有留下任何犯罪证据。
结果，该系统本质上是行不通的，而遭受该系统困扰的一方将是首先实施该系统的银行。如果银行要实施这样的计划，那么他们会很快意识到自己的错误并制止这种错误，这很现实。
