Title Text:The AARP puts the average age of a first-time grandparent close to 50, and the CDC has some data. But I don’t have first-parent age distributions for specific names, or generational first-child age correlations, so the dotted line is just a guess. Still, let’s be honest: No further research is really *needed.*
Origin:https://xkcd.com/2271/
https://www.explainxkcd.com/wiki/index.php/2271:_Grandpa_Jason_and_Grandpa_Chad
杰森爷爷和查德爷爷
http://xkcd.in/comic?lg=cn&id=2271
漫画包含三个单独的曲线，其中x轴为日期，y轴为三组独立数据的频率：
- 美国的人口数为“ Jason”，此曲线在1977年达到最大值，当时Jason成为第二大姓，并达到了使用该名字出生的婴儿人数上限
- 在美国，名为“乍得” 的人数有所增加，类似的曲线在1973年达到最大值，当时名为“乍得” 的婴儿人数达到了最大值
- 估计即将成为祖父母的人的出生年限，最大年份是52年前的1968年。标题文字解释了这是平均年龄的大多数人根据AARP研究得出的祖父母年龄
这张图显示，“ Jason”和“ Chad”这两个名字在1960年代之前在美国极少见，但随后迅速普及，在1970年代后期达到顶峰，然后逐渐下降。当某些名称暂时流行时，会产生一些有趣的效果。这意味着这些名称与特定年龄组紧密相关，因此人们可以仅根据其名字来猜测一个人的年龄范围，从而预测与年龄相关的其他趋势（在1950年也进行了研究：水痘和名称统计））。这样做的副作用是，当这个队列首次出现时，这些名字就与年轻人，时髦和不负责任相关，进入了公众的意识。当然，该队列会持续老化，最终成为成人队列，然后成为高级队列，但是刻板印象通常变化缓慢。2165年：千禧一代对标签如何在其所描述的人口统计方面过时了类似的看法，而标签所描述的人们已经超过了标签所具有的特征。
除了处理我们的假设和刻板印象的惯性之外，这部漫画还延续了XKCD的悠久传统，指出时间流逝有多快，而我们常常会意识到它有多慢。 在这种情况下，我们在Randall的一般年龄范围内的人们习惯于将“ Jason”和“ Chad”视为年轻，时髦的派对动物的名字。事实上，只有一小部分具有这些名字的人不到30岁，并且现在他们的祖父母人数越来越多（而且这种趋势在未来几年中可能会迅速增加），这迫使我们承认自从我们第一次形成世界观以来，已经过去了一段时间，这意味着我们已经老了，即使我们没有注意到它。
标题文字给声明增加了警告，提到缺乏任何有关祖父母年龄分布的真实证据，但默许地承认此事对于寻求任何进一步的精确度来说并不足够重要。
数据的其他可能警告：
- Y轴以最高年份的百分比表示，而不是绝对数字。因此，虽然它在开玩笑地暗示着，几年后，所有祖父母都将被命名为杰森和乍得，但实际上它可能会达到数十万人的水平（不到所有祖父母的 2％），但仍然很常见与其他“年龄”相比足以“杰森爷爷和乍得爷爷的年龄”
- 有少得多的人，其法定名称为乍得比人谁是合法的名字是贾森，所以“爷爷杰森”可能会更普遍比“爷爷乍得”
标题文本以“不需要真正的进一步研究，*”结尾，引用了2268：需要进一步的研究。这本身也是一个玩笑。强调“需要”是一种承认，尽管“可能”进行了更多的研究，但鉴于该主题相当琐碎的性质，这根本没有必要。
