Title Text:There were actually some good reasons for those laws, but IMO they now do more harm than good. Which raises a question: If there’s a ballot measure to strike them down, how can I resist the urge to take a picture of my “yes” vote?

Origin:https://xkcd.com/2066/

https://www.explainxkcd.com/wiki/index.php/2066:_Ballot_Selfies

这部漫画是在2018年美国大选前六天发布的，也称为中期选举，因为它们发生在两次总统大选之间，两年前后。当时，xkcd标题仍然提供了一个指向vote.org的链接，这是一个帮助美国公民处理基本投票问题的网站，例如如何注册或如何查找他们的投票地点。这是连续三次参与此次选举的漫画中的第一个。

在美国，“选票自拍”指的是用完整的选票拍摄自己的照片的做法。由于法律通过以阻止投票销售，这些在许多州都是非法的。

如果没有证据表明如何投票，如果某人贿赂（甚至暴力胁迫）选民投票给候选人A，选民就可以投票给’B’而且强制者无法判断他们是否按照指示投票。这是“无记名投票”概念的核心。但如果允许投票自拍或其他投票证明机制，那么邪恶的行为者可以要求核实选民做了他们被胁迫做的事情 – 这会危及真正自由和公平选举的想法。

但是，“无记名投票”原则并未得到普遍重视或执行。有些投票机会出示纸质收据，显示选民所做的选择 – 许多司法管辖区允许使用邮寄选票 – 所以还有很多其他方法可以规避这些地方的法律。因此，除非那些其他强制线也被排除在外，否则禁止投票自拍是更难以证明的。

另一方面，采取和分发选票自拍的愿望往往来自参与投票过程的兴奋和分享这种兴奋的愿望，以期鼓励其他人投票，以及任何有助于让更多人参与投票的事情通常被认为是一件好事。此外，法律难以执行 – 几乎没有办法阻止某人拍摄他们的选票并私下向其他人展示这张照片 – 并且执行它的做法（即一起搜索可能的摄影设备）将会让当地政府非常不受欢迎。最后，存储选票证据的选民可能有助于防止国家进行投票欺诈。

这种双重威胁/利益导致一些州明确将选票自拍合法化，其他州明确禁止它们，甚至征收严厉的经济处罚，而其他国家仍然在辩论或忽视这一问题[1]。

由于马尾辫知道这项法律，她相信她已经确定了一个解决方案，她将为她的投票油画而不是拍照。一幅绘画更像是一种艺术创作，不必忠实地记录图像的各个方面，它既可以基于言论自由，也可以不是她投票的逐字记录 – 从而保持秘密选票当然，对她的投票进行绘画可能会导致其他问题。如果她打算自己画肖像，自己（即自画像）投票，那么尝试这样做是非常困难和耗时的，特别是没有镜子，她显然没有她的镜子。在投票站通常不是标准问题。她也可以尝试招募其他人来做绘画，不知道他们的艺术才能水平，但是，通常只有投票的人才能进入展位，并且他们应该关闭窗帘或者确保不在外面像画家一样，人可以看到投票行为。

虽然Hairbun和White Hat只是排成一行，但可以看到Megan使用手机。

在美国的许多州，可以通过倡议和公民投票程序来改变州法律，这可以由任何公民发起和追求。

标题文本是指在投票反对投票自拍的法律投票时采用选票自拍的合法性。