Title Text:Maybe you should keep FEWER backups; it sounds like throwing away everything you’ve done and starting from scratch might not be the worst idea.<

Origin:https://xkcd.com/1718/

https://www.explainxkcd.com/wiki/index.php/1718:_Backups

在他的笔记本电脑上，Cueball探索了一条循环路径，沿着这条路径将文件从存储复制到存储。他的笔记本电脑（可能就是他所使用的笔记本电脑）正在将其文件发送到服务器，服务器将其文件发送到另一台服务器，该服务器又将某些选择的文件同步到他的笔记本电脑。 Cueball确定此设置会导致指数级增长，这意味着周期中的每个节点只需将文件复制到下一个节点，而无需任何努力以避免重复。实际上，每当一组文件完成一个完整的循环时，就会传播相同文件的副本。

摩尔定律是计算机工程（由工程师戈登·摩尔于1965年制作）中的一项观察，它指出我们可以装入芯片的晶体管数量大约每两年增加一倍。当他意识到他的备份的指数增长慢于摩尔定律时，Cueball非常惊慌失措。他认为，只要他始终站在信息存储的最前沿，他就永远不会失去房间。假设可用磁盘容量与晶体管数量成正比（对于固态磁盘大致相同）或者与摩尔定律保持同步，这意味着他的文件需要两年多才能完全通过两台服务器传播并返回到他的笔记本电脑有足够的时间使其尺寸加倍（这意味着转移速度极慢或极其奇怪的备份系统）。

短语“[这就是为什么我们不能拥有好东西”]通常用于回应有人滥用善意功能的事件，滥用最终会消除该功能应该带来的任何好处。在漫画中，屏幕外的人正在评论Cueball没有以负责任的方式使用存储容量的进展这一事实。也就是说，他不是使用增加的容量来存储更多有用的信息，而是简单地将其用作解决方法，以避免必须使其备份策略更有效。

这个概念在标题文本中进一步扩展，当时有人（可能是屏幕外发言人）指出，Cueball可能会因为丢失一些数据而减少备份。通常进行备份是为了不丢失程序和数据。但是，如果提出的低效备份解决方案代表了Cueball创建的其他内容，那么最好让它全部丢失，实际上迫使它以一种有希望的方式重新创建。

与1700年拥有计算机的Cueball有一些相似之处：New Bug，也可能是Code Quality系列：1513：Code Quality和1695：Code Quality 2，其中Cueball与Ponytail交谈。

1360：旧文件中引用了较差的备份策略