Title Text:Sure, taking a few seconds to be respectful toward someone about something they care about doesn’t sound hard. But if you talk to hundreds of people every day and they all start expecting that same consideration, it could potentially add up to MINUTES wasted. And for WHAT?<

Origin:https://xkcd.com/1332/

https://www.explainxkcd.com/wiki/index.php/1332:_Slippery_Slope

“滑坡”论证取决于如果A发生，那么B将作为一个次要但预期的结果。 B将导致C，C导致D，依此类推。每次后果都会逐渐恶化，直到遇到不良情况。一个滑坡参数传播A不应该被允许，因为如果是，那么由此产生的后果链将导致不良情况。一个当代和逻辑上有缺陷的例子是同性恋婚姻，其反应非常相似。在60年代的异族婚姻是非法的，人们建议，如果允许它会导致恋童癖者嫁给孩子，男人嫁给男人，人们娶他们的宠物，姐妹等。另一个滑坡论证的例子是非法移民问题，其中如果我们允许人们非法进入该国并给予他们公民身份，那么他们就会偷工作然后接管美国。这些论点主要是基于无根据的恐惧和偏见。

在漫画中，白帽对Cueball使用了一个滑坡论证，以证明对人不屑一顾。他辩称，如果他花费很少的精力去体谅一个人，那么他就应该对他遇到的每个人都很体贴，他希望争辩 – 这是一种不可取的情况。因此，他认为不要轻视避免滑坡。这个想法在标题文本中得到了扩展，在那里他继续推断思路，得出几分钟的时间会被“浪费”的结论。兰德尔揭露了一个更大的问题，使得这些论点荒谬，因为Cueball说，如果他必须考虑到一个人，他将不得不向所有人提供礼貌。

这可能是许多论点的参考，其中滑坡论证被用来否认人权。

在标题文本中，添加了相同的想法，包括秒对于少数人来说并不是一个非常大的时间，但那几秒钟乘以十（他说数百）人可能意味着一个人会每天浪费几分钟，好像几分钟是很长一段时间。