[1122] Electoral Precedent

Title Text:No white guy who’s been mentioned on twitter has gone on to win.<

Origin:https://xkcd.com/1122/

https://www.explainxkcd.com/wiki/index.php/1122:_Electoral_Precedent

https://app-xkcd-cn.appspot.com/

在美国总统选举的选举季节,特别是在选举之夜的选举中,媒体常常发表类似于这部漫画第一小组中的评论。兰德尔正在通过陈述这些陈述来证明这个问题,其中许多陈述只是巧合。

在第一个小组之后,这部漫画中接下来的56个小组参考了美国历史上在奥巴马2012年连任之前的56次总统选举中的每一次。小组描述了一位选举前的评论员,注意到从未发生过的质量或状况。候选人,直到该选举中的一名候选人打破了连胜。换句话说,人们总能找到至少一个关于已经赢得(或在某些情况下,失败)的候选人或他们赢得(或失去)的情况的独特事物,这是所有以前的获胜者所独有的(或者失败者)。值得注意的是,其中一些’第一’是真正的先例设定(例如第一任现任失败,第一任总统赢得第三任期,第一任天主教总统等),但事实是他们没有发生过不能保证不会有第一次。随着岁月的流逝,这些“条纹”变得越来越嵌套和复杂,然后兰德尔通过指出非常微不足道的事情,例如“没有战斗经验的民主党人没有击败过第一个名字在Scrabble中更有价值“(1996)。

专家们在报道这种情况时所提出的缺陷是,在选举中总会有一些从未发生过的事情,并且他们声称这些事情与候选人的胜负有关。兰德尔认为这是一个合乎逻辑的缺陷。如同在几个小组中所指出的那样,如果没有赢得某些州,候选人就无法获胜。然而,问题是因果关系。

鉴于只有56次选举,总会有一些以前没有发生过的事情。如果你外出寻找它们,你一定会找到一些。关于为什么没有发生这些事件没有魔力。在大多数情况下,这只是巧合。

在最后两个小组中,给出了另外两个如前所述的陈述。他们在2012年11月6日大选前都是如此。漫画于10月17日在竞选活动中出现。这些陈述的构建是为了让第一个人预测奥巴马不能战胜米特罗姆尼,而第二个人则不能失去。随着奥巴马赢得选举,他因此结束了连胜民主党现任总统从未击败过更高的挑战者,而其他连胜仍然有效。

标题文本指的是Twitter于2006年成立的事实。奥巴马在2008年获胜,所以在漫画时期,在推特上提到的没有白人男性曾经赢得过总统职位;虽然肯定会有一些前总统,其中所有人都是白人男性,后来在推特上被提及。在唐纳德特朗普赢得2016年大选的下一个大选年,这一连胜被打破。

在选举前的最后四周,兰德尔发布了与此次选举有关的不少于四部漫画。其他人是:1127:国会,1130:民意调查和1131:数学。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Categories