Title Text:We can’t let this happen again. We need to build a secure TWO-day-before-retirement safe room.<

Origin:https://xkcd.com/1113/

https://www.explainxkcd.com/wiki/index.php/1113:_Killed_in_Action

阵亡

https://www.douban.com/photos/photo/1719391438/

漫画与Retirony的电视和电影比赛一起播放，其中一名警察在退休之前（通常是前一天）的短时间内被杀，通常会在死亡时刻产生更大的悲剧感。这条带的幽默起因于这样一种观念，即如果在退休前一天杀死了这么多警察，退休的警察可以在退休前一天被安置在一个安全的设施中以避免退休。不幸的是，这只会在隔离前一天杀死警察时造成悲剧。

标题文本是指在事件发生后经常出现的安全程序的反动性质，以及它们通常如何解决问题的根本原因。如果反复遵循标题文本中表达的逻辑，那么警察在安全房间度过的天数最终将涵盖整个职业生涯。

这与美国陆军在越南战争期间只有战斗部队在战斗中服役一年的问题政策之间存在一定的相似性（不像在第二次世界大战期间，当战斗部队进入前线并离开那里直到战争结束了，随着个人替换的不断流动弥补了损失，这甚至更成问题。只有部队服役一年，导致部队从持续的战斗压力“打破”的程度要低得多，但也导致士兵越来越多地避免风险

一旦他们的一年的中途点过去，他们回家的时间越来越近;不仅如此，而且过去几个月的压力，知道一个几乎是“家庭安全”，但反复被迫陷入危险也可能在心理上损害男性。它还创造了一种激励，即无论采取什么措施，都能让它在战争中保持活力，而不像士兵知道他们被困在那里直到战争结束的情况;这可能是一个很大的激励，更加努力，或者至少放弃任何真正的希望，你将活得足够长，无论如何看到结束。他们后来又重新审视了这个“战斗年”方法，并尝试了另一个新想法。

另见“意外悬挂”的悖论。