Title Text:I can’t believe they wouldn’t even let me hold a vote among the passengers about whether to try the loop.
Origin:https://xkcd.com/2935/
https://www.explainxkcd.com/wiki/index.php/2935:_Ocean_Loop
大洋环线
https://xkcd.in/comic?lg=cn&id=2935
听到“海洋环流”这个词，许多人会想到横向的海洋旋涡或海洋洋流。这幅漫画描绘了一个垂直的，而不是水平的海洋环流。
漫画展示了一个巨大的建筑，耸立于海面之上，使旁边的邮轮显得渺小。这涉及到一个潜水水喷射器，将水从表面喷出，形成一个环形过山车般的水槽。尺度之大，似乎船只一旦被强大的水流捕捉，也意图被推进倒立的环流，然后“安全”地从另一侧退出。
设计让人想起臭名昭著的“炮弹环”水滑梯——一个功能齐全的水滑梯，配有环形回旋——这是新泽西州行动公园（Action Park）众多著名危险游乐设施之一；该主题公园因对人类安全的漠视以及园内的多起事故和死亡事件而成名。这个视频，除了其他可能危险的水滑梯，展示了两条这样的环形水滑梯（1和2）。除了其他各种关于大型“环形回旋”的问题，维持这种设置所需的水流将会影响附近的水，因此附近的船只可能已经靠得足够近，以被吸入环流（最佳选择是故意驶入，而不是冒险被不受控制地卷入结构中），假设它还没有被水喷射器的内流所吸引。
即使假设“成功”完成环流（环流造成的压力和旋转可能超出该船的设计极限），重新进入相对平静且静止的水域将对导航构成严重挑战。积极的一面是，由于浮力的特性，如果环流结构本身能够承受强大的水流力量，那么它应同样能够承受船只的通过，不像临时的轨道环形结构可能能够自立但在第一节车厢驶过时就会晃动得四分五裂。
不仅工程师、船只和导航员会面临问题，“乘坐”对于船上乘客来说也丝毫没有愉快可言。许多乘客将因速度变化（基于3倍船长的环形半径，速度可达370公里/小时或230英里/小时）和旋转（不同于过山车，甚至飞机在简单起飞和降落时，乘客通常并没有被固定）而遭受严重伤害。初始的强烈下流可能使船翻覆。根据您在船上的位置，向心力与船的旋转可能对所有乘客不匹配，迫使任何未妥善固定的人向船头或船尾移动。除了乘客，这也与所有未固定的物品有关（例如，刀叉会从桌子上飞出去），以及易碎玻璃、液体和许多其他危险物品可能带来的风险，这些物品甚至（或特别是对于那些为了防止自身在船上移动而绑住自己的人）可能造成危险。
由于所有这些安全隐患，字幕“我不知道为什么邮轮公司解雇了我”暗示公司中的某人意识到这是个坏主意，并关闭了这个概念。然而，标题文本“我真不敢相信他们甚至不让我在乘客中进行一次投票来决定是否尝试环流”则暗示叙述者（无论是因为他们只是没有充分考虑，还是他们本性悲惨）实际上设法建造了这个环流，并准备好一艘船来尝试它。考虑到实现这个概念所需的巨额预算，似乎邮轮公司的监管未能达到应有水平，也许其他人也应该被解雇（如果公司尚未破产）。
当负责船只的人对驶入这个环流表示反对时，建设者试图通过让乘客投票来解决这个问题。可以推测，担心将决策过程开放给乘客可能会让他们更偏向于令人兴奋的风险而非工作人员的合理理由，因此负责的人也停止了这一过程。邮轮通常不作为民主机构运作，即便在像描绘的这种荒谬情况下也是如此。
