Title Text:”I wish for everything in the world. All the people, money, trees, etc.” “Are you SURE you–” “And I want you to put it in my house.”

Origin:https://xkcd.com/2741/

https://www.explainxkcd.com/wiki/index.php/2741:_Wish_Interpretation

心愿解读

http://xkcd.in/comic?lg=cn&id=2741

在这本漫画中，黑帽子找到了一盏有着神奇魔灯的灯。这个神灯只会实现一个愿望（而不是传统的三个愿望），并警告说它会扭曲愿望来教训他…
在那些通过神奇手段实现愿望的故事中，一个常见的陈词滥调是，许愿人会许一个愿望（以获得更多或更少的个人利益），但实现这个愿望的实体会无意中（或者“无意中”）以准确的措辞实现，从而导致一些坏事发生，而许愿人显然没有预料到这些。这可能教训许愿人，或者至少教训故事的读者，警惕贪婪的道德教训。许愿者并不总是被描绘成刻意迟钝或恶意的人，而可能只是一个天真而不批判的许愿过程中的仆人。例如，许一个钱的愿望可能很容易通过突然获得一份亲人的人寿保险金来实现，而不是遇到他们拥有一张中奖彩票的情况，这可能不那么令人不悦。然而，在这本漫画中，这个神灯非常清楚地意识到自己在创造性地错误应用愿望中将扮演的角色，甚至还提前警告许愿者，也许是一个刻意的策略，让许愿者花点时间思考，并减少他们更冲动的要求。

然而，就像一贯的特点，黑帽子对更广泛的负面影响毫不在乎，并立即许愿永远不再下雨，原因显然是只为了省去他带伞的麻烦。无论通过何种方式实现这种极端天气的改变，其后果都明显非常糟糕，黑帽子几乎肯定是心知肚明的。神灯意识到对他来说几乎没有什么“好”主意可以扭曲成一个坏主意，而且黑帽子可能并不愿意“接受道德教训”。尤其是与已经实现的愿望将对其他非许愿世界带来的彻底毁灭相比，神灯可能不愿实施。

在说服许愿者撤回原始请求之后，神灯现在必须应对两个相对悲观的请求，它们用类似的方式。黑帽子到底“应得”什么可能是主观的；而某人“得到他们应得的”往往是一个相当负面的结果。对此，神灯似乎对黑帽子实际上希望坏事发生感到沮丧（没有什么可扭曲为道德教训的东西），但神灯似乎仍然有足够的同情心来调侃被邀请的麻烦，假设这是一个特别无意的措辞。

无畏的黑帽子的下一个修订愿望的版本使用了更明确危险的措辞。给某人“应得的东西”经常被用作针对暴力的威胁（或威胁性的承诺）。即使按字面意义来理解，这个愿望要么没有意义（黑帽子会得到没有愿望的情况下本来会发生在他身上的命运，而神灯没有产生任何改变），要么是重言辞（他应得的就是愿望结果的任何结果，那么神灯如何决定应该是什么？）。无论结果如何，黑帽子都在许愿某些已经是负面的事情，没有道德扭曲的空间，或者是一个本质上是重言辞的事情。这让神灯更加灰心，因为神灯似乎有义务以不合时宜的直白和有问题的方式解释愿望。

显然，在试图证明自己引起问题的尝试中明显处于劣势，或者可能是出于对黑帽子自我毁灭性愿望的同情，神灯变得沮丧，迅速后退。他只提供了20美元（一小笔款项，可能是自掏腰包，以完全避免使用自己可能危险的魔法能力），以摆脱原始公式交易的束缚，并永远摆脱受黑帽子影响的困境。

在标题文本中，许愿者（可能还是黑帽子，或者可能只是另一个相当尴尬的人）许愿拥有世界上的一切。这本身就是一个众所周知的“坏愿望”，它会被创造性地扭曲成为有害后果，出于必要的叙事原因（例如，拥有世界上的一切可能伴随着不便或甚至是不可能的责任）。然而，愿望继续，并明确要求将所有这一切放在他们的房子里。这有两个无法实现的原因：首先，除非将物品变得极度紧密，超过有用的程度，否则不可能将所有东西放进他们的房子里；其次，这会导致无限递归，因为他们的房子是世界上的一部分，所以它必须被放进自己里面。试图实现这个愿望很可能也会使神灯沮丧，并且肯定不允许他们通常的范围内对个人（和相对应的）进行教育性的扭曲。

黑帽子之前已经在愿望规则方面进行过实验，在1086:眼睫毛愿望日志中。