Title Text:In general you should only include your single best data point in the paper. The rest of the data can go in the supplementary materials.

Origin:https://xkcd.com/2713/

https://www.explainxkcd.com/wiki/index.php/2713:_Data_Point

当进行科学测量时，结论几乎总是基于观察到的相互关联的许多数据点。漫画开玩笑说，单个数据点在某种程度上可以孤立地引起如此大的兴趣，以至于其他数据可能会被忽略。实际上，单个数据几乎永远无法代表相关数据中的信息所表示的内容。

Randall的说明文字指出，说明单个数据的图形因此构成了“科学力量的举动”。（类似之前漫画的科普小贴士。）

这很可能是一种滑稽的讽刺，因为图表或图形的目的是呈现多个数据，而这些数据不像表格或文本数据那样清晰，因此很少有任何理由将一个图形用于单个数据，无论它的重要性。典型的反例是表示一组测量值的平均值。（这里的图——注意点的镜面反射表示 3-D。）一个不太常见的反例可能是一个有趣的奇异矩阵分解，例如特征向量是有特征的，但这只会发生在这样的数据是高维的情况下。对于只强调特别有趣或重要数据而没有包括背景测量或完全理解或重现研究结果所需的类似世俗信息的论文，这也可能是一个笑话。虽然这种做法有公认的理由，但在尝试遵循其他有用的程序或比较作者未预料到的结果的各个方面时，它可能会很烦人。

标题文本建议将所有其他数据归为补充材料，大概是为了避免损害单一的“酷”数据。