Title Text:CONFLICT OF INTEREST STATEMENT: The authors hope these results are correct because we all want to be cool people who are good at science.

Origin:https://xkcd.com/2703/

https://www.explainxkcd.com/wiki/index.php/2703:_Paper_Title

论文标题

http://xkcd.in/comic?lg=cn&id=2703

许多（如果不是大多数）科学研究论文提出了一个假设和检验该假设的结果。一种普遍的误解是只有那种研究才应被视为“科学”，但它是科学方法的关键要素之一。科学论文还应该有描述论文内容的标题，它可能会或可能不会以某种缩写形式反映完整的假设。另见2456：科学论文类型。

Cueball正在写一篇研究论文，标题是“看看我们发现的这个很酷的微生物”，带有点击诱饵、吹嘘和描述性不足的标题。他的同事梅根问他，科学是否应该是关于提出假设并检验它的。Cueball 同意，将标题更改为“我们的实验室真的擅长寻找很酷的微生物吗？一些初步数据。” 然而，这仍然是一个过度宣传和描述不足的点击诱饵标题，声称是对作者自身能力的研究，由于作者是调查对象而缺乏客观性，这将是非常不寻常的。点击诱饵是 xkcd 上反复出现的主题，最近在2001 年：Clickbait-Corrected p 值。描述一种新生物体的研究文章的标题通常会包含作者为其提议的林奈名称，这是他们在一定限制范围内的特权。[1]

实证调查和分析论文几乎总是陈述和检验假设，但有许多科学论文通常不这样做，包括文献综述，它定性地总结了其他论文的结果；荟萃分析，定量总结其他工作的结果和质量；观察报告（或案例研究——不要与观察研究混淆，是一种实证分析），它提供数据和其收集的编年史，通常没有分析、测试或解释；会议论文，介绍未经同行评审的初步工作；定义文件，试图将先前工作中以不同方式使用的术语形式化；综合，它提出了结合多个且经常相互冲突的概念的替代观点；比较研究，比较和对比一类概念；解释性论文，展示对以前工作的不同观点；技术报告，可能会提供有关某个领域的特定程序主题或进展和结果的信息（如果有的话）；意见和社论文章，旨在有说服力地论证一个观点；书评，总结专着或传记；和拨款建议，这为资助一个项目提供了理由。不涉及经验观察或不确定性的数学或逻辑研究论文将被视为其他领域的技术报告。工程工作可以报告为实证调查或技术报告。确实提出和检验假设的实证研究文章通常以美国心理学会 (APA) 风格撰写。

Cueball 似乎想撰写一份观察报告，但梅根更喜欢实证调查或分析，也许是因为它们更有可能被同行评审的期刊接受，因此比单纯的会议论文、“信件”或“通讯”作为观察报告经常被发表。然而，在著名的同行评审期刊上描述新微生物发现的研究文章通常作为观察报告发表，[2] [3] [4]所以梅根的担忧可能是没有根据的；即便如此，任何知名期刊的编辑几乎肯定会要求 Cueball 提供更具描述性和不那么公开的宣传标题。问题仍然是带有吸引人的点击诱饵标题的初始提交是否会得到编辑和审稿人的更多及时关注。

在标题文本中，一份利益冲突声明称，作者希望他们的结果是正确的，因为“我们都想成为擅长科学的酷人。” 科学出版物的潜在利益冲突通常是指作者在研究成果中的财务、家庭或其他外部利益。披露声明没有描述作者的外在动机与影响其工作准确性和中立性的因素之间的冲突；事实上，它声称相反，他们的内在动机与生产高质量工作的目标之间的一致性，这是不言而喻的。^{[需要引用]}