[what if]第128期:打火机

提问:

我口袋里的打火机和智能手机哪个所含的能量更多?能量从一者转移到另一者的最佳方法是什么?以及我口袋里还有什么东西所蕴含的能量是超出我的想象的?

—— Ian Cummings

回答:

从所含能量多少来看,就算打火机的燃料盒只有大块手机电池大小的一半不到,但它还是能够轻松击败智能手机。汽油、丁烷、酒精以及脂肪都含有大量化学能,这也是我们身体需要它们的原因。[1][2][3][4]

那它们到底含有多少能量呢?嗯,这么说吧:一个充满电的汽车蓄电池所含的能量仅仅约相当于一个三明治。

wpid-sandwich-2015-02-12-16-46.png

(请求出x的值)

一个手机电池大小的装满丁烷的容器能够支持手机运行的时间理论上来说是普通电池的14倍。[5]所以,你可能会很自然而然地问道:“那为什么手机不用丙烷驱动呢?”

wpid-14232943271-2015-02-12-16-46.gif

(我觉得我们要再生个孩子,从现在这个孩子问出的问题来看,他应该是活不长了)

很显而易见的原因是“因为这样会使你的手机烧起来”,但原因并不完全如此。你看,锂离子电池也是高度易燃的,而且人们花费了大量人力物力来确保Michael Bay电影中的场景不会发生在别人身上。

真相其实远比你想象的复杂。几乎自从便携式电子产品诞生开始,人们就一直想要造出各种各样的“燃料电池”。烃能量存储技术的诱惑力一直持续到今日——如果你谷歌一下燃料电池手机充电器,你就会发现每年都会有新产品的消息,虽然它们中的大部分现在都已经销声匿迹了。

如果你真的想用丁烷驱动你的手机,那么告诉你一个目前很火的项目——我只简单搜索了一下——kraftwerk便携式USB电源,这玩意儿在Kickstarter上筹到了超过100万美元,截止日期还剩几周。当然了,你会说同样大小的便携式电池也能实现许多相同的功能,但肯定会有一些情境下这种丁烷充电器更有优势。如果你更注重减轻重量,或者要去一个没有电力的地方很久的话,这玩意儿是个不错的选择。我就这么说吧:如果“用丁烷驱动手机”会让你想到“嘿,这解决了我的一个问题!”的话,你就去这么做吧。

wpid-14233025074-2015-02-12-16-46.gif(现在你将面临两个问题,它们都亟待解决)

于是Ian的第二个问题就有答案了。一般的打火机含有更多能量,但把它装到手机里有点困难,可能间接需要一个燃料电池或者发电机才能实现。而从另一个角度说,用手机来生火就很容易,虽然你需要对电池做一些手脚

Ian的第三个问题是“我口袋里还有什么东西可能有更多的能量?”和咕噜姆一样,我不知道你的口袋里有什么,[6]但我猜应该会有另一个比电池能量更多的东西:你的手。

一个成年人的手重量约为一磅。[7]你的手并不是你的身体上脂肪最多的地方,但如果完全燃烧的话,还是能释放出大约500瓦时的能量。这些能量可是手机电池所含能量的50倍,打火机的约10倍,和一个汽车蓄电池相当。

噢,想起来了,和一块三明治没差多少。

wpid-14233032346-2015-02-12-16-46.gif

(喂,我手头有一张食谱卡片和一张跳线指示卡片,但我只有一个卡片盒。话说你能不能利索点,我快饿死了。)

注释

  • 注1:呃,我指的是后两样东西。你不可能去喝汽油吧?
  • 注2:至少我是这么认为的。
  • 注3:虽然吞下汽油应该不会使你丧命,但犹他州的有毒物品管制专家Brad Dahl警告说,你有可能发现自己“打嗝都有汽油味”,“这味道可不怎么样。”(原话)
  • 注4:而且如果你之后不润洗喉咙的话,会造成化学烧伤。
  • 注5:如果是我的手机的话,应该只能坚持三个小时。
  • 注6:或者如果你愿意为了这事来见我一次的话。
  • 注7:我本来想在这里放上一个“来源请求”的标示,不过不幸的是,我真的找到了一个引用

You May Also Like

More From Author

[2981] Slingshots

[2980] Lava Lakes

[2979] Sky Alarm

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *