Title Text:Roger Ebert once called you directionless and unwatchable.

Origin:https://xkcd.com/1006/

https://www.explainxkcd.com/wiki/index.php/1006:_Sloppier_Than_Fiction

这部漫画基本上是Cueball与Goatee Guy的对话，大概是在一个酒吧或派对上，因为Goatee Guy正在喝酒。从Cueball的反应来看，很明显他认为Goatee Guy是一个可怕的人，是山羊的故事似乎验证的判断。在其中，他抱怨他的前女友倾倒了他所谓的“技术上不作弊”的行为。无论他做了什么，他的描述清楚地表明它足够接近欺骗，使任何技术上的区别毫无意义，并且他自私地寻找漏洞来证明他的不良行为是正当的。他还将自己的前任描述为“疯狂”，尽管她对自己不良行为的反应似乎完全合情合理。

他的故事的重点在于，他的朋友布雷特说，山羊皮的前任就像他自己的“疯狂前”，事实证明他们正在谈论同一个女孩。这种巧合使山羊皮不太可能让观众在虚构的场景中发现它难以置信。这是对“真相比小说更奇怪”这句格言的变奏，这意味着有时候现实生活会导致一些意想不到的起伏，甚至在书本或电影的虚构表现中都没有意义。

然而，Cueball反驳说，如果Goatee的生活是一部电影，观众会因为不同的原因拒绝它：“写得不好的对话和不可思议的主角。”他指的是山羊皮在他的故事中的粗野行为，同样粗野的说话方式，以及他错误地认为他的故事首先是值得注意或难以置信的（这是一个温和的巧合，并且几乎没有“陌生”。小说”）。

在标题文本中，罗杰艾伯特是美国着名的电影评论家，在评论他不喜欢的电影时可能会非常刻薄。 “无方向性”和“无法观看”，以及Cueball最初对“写得不好的对话和不可思议的主角”的抱怨，都是对坏电影的普遍批评，但是当应用于人类时，它们具有完全不同的，更加个性化的切入内涵。