Category: what if

提问：

如果我试图把整个尼亚加拉大瀑布通过一根吸管转移走会发生什么？[1]

——David Gwizdala

回答：

国际尼亚加拉委员会（International Niagara Committee）、国际尼亚加拉控制小组（International Niagara Board of Control）、国际联合委员会（International Joint Commission）、国际尼亚加拉工作小组（International Niagara Board Working Committee）会来找你的麻烦，或许还应该算上五大湖-圣劳伦斯河适应性管理

提问：

我知道新视野号探测器借用了木星的引力加速作用使其能更快地飞抵冥王星，我也知道木星的速度会因此减慢一点点，那么问题来了：需要多少次这样的飞越才能使木星完全停下来呢？

——Dillon

回答：

远远超过我们能够承受的范围。

太空飞船有时会近距离飞越质量大，运动速度又快的行星，这样就能在不消耗燃料的情况下提升自身的速度。[1]根据角动量守恒定理，这样的飞越同时会略微减慢行星的速度，但似乎从来没有人为此担心过。

（很长一段时间以来，我都误解了这张列表，以为要倒过来看这张表）

行星不会因为一次飞越就减慢很多的速度，因为行星的质量比太空

提问：

我能用放大镜聚焦月光来生火吗？

——Rogier Spoor

回答：

我刚看到这个问题的时候，觉得答案很显而易见。

放大镜能把光线汇聚到很小的一块区域上。许多小屁孩都知道1平方英寸大小的放大镜汇聚起来的光线就能生起一堆火，再搜索一下你就会发现太阳比月亮大40万倍，这么说来我们就需要一个面积40万平方英寸的放大镜，对吧？

（嗞嗞嗞嗞嗞嗞嗞嗞）

错！正确的回答是：不管你用多大的放大镜，你都没法用月光生起火来。[1]这其中的原理有些复杂，牵涉到许多听上去是错的，但实际上是正确的理由，而且真要较真起来你会掉入光学的大坑。

（光学的大坑。

提问：

一个普通人要花多久才能用自己的唾液灌满整个游泳池？

——Mary Griffin，9年级

回答：

（我为什么要去打开这些邮件啊……）

根据《5岁小孩每日唾液产生总量的估计》这篇论文，普通的小孩每天会产生大约半升的唾液。同时我也脑补了一下一个黏糊糊的滴着（口）水的信封被寄往《口腔生物学文献》（Archives of Oral Biology）的场景。

（“舔邮票了吗？”“舔了！”）

一个5岁小孩每天产生的唾液量应该会比成年人少，但与此同时我并不觉得没有谁会比小孩更容易流口水，因而保守起见我们还是用那篇论文里的数字。

如果唾液都被收集走

提问：

如果我用水管把欧罗巴（木卫二）和地球上的海洋连起来会发生什么？海水会在两者之间流动吗？（我们打算出售瓶装欧罗巴水。）

——一群谷歌搜索运维工程师

回答：

不会，但我觉得你们的想法很有意思。

（当吸管插到只剩岩石和冰的时候你们就该停了，不然吧唧吧唧的声音可讨厌了）

水管的设计非常简洁——你可以用它使水越过障碍物，所需要的仅仅是一根管子和地球的重力。你可以用水管来吸干游泳池里的水，填满奇形怪状的容器，也可以惹上各种麻烦。[1]

（无法理解一些人用水管把水弄到奇怪的地方，后果就是鱼儿在一只袜子里愉快地游来游去）

水管的虹吸作用靠的是

提问：

如果我再入大气层时是坐在我的车里会发生什么？（我开的是2000年款的大众捷达TDI）这种方式下它对环境的破坏程度会比正常开的时候还要大吗？

——Casey Berg

回答：

不管你信不信，对于某颗行星而言，往它身上扔一辆汽车要比让汽车在它表面行驶更“环保”一些。不过其实也不太好说。

（唉，我讨厌并道）

或许你也听说了大众公司在尾气排放测试中的作弊行为最早可以追溯到2009年，虽然你的车是在那之前制造的，但这并不意味着它排放的污染物就更少。美国自上个世纪70年代起就在不断收紧一些尾气排放物（如造成雾霾的氮氧化合物）的标准。到

提问：

如果我把太阳发出的所有可见光都集中起来，弄成像激光那样的直径约为1米的光柱，当这个光柱抵达地球时会发生什么？

——Max Schafer

回答：

Max描述的情景如下图所示：

（Max机械）

如果你站在光柱的路线上，那么毫无疑问你立刻就会死去。只不过你的死因有点异乎寻常，突然间你就不是生物意义上的人了，而变成了一个物理现象。

当光柱射中大气层时，周围的一小部分空气会在几分之一秒内被加热到上百万度[1]。这些空气会转变成等离子体，并以X射线的方式向四周发散热量。这些X射线又会继续加热周围的空气，使它们变成等离子体，并释放出红外

如果地球整个由质子组成，而月球整个由电子组成会发生什么？

——Noah Williams

回答：

嗯，这个问题是What-If 里出现过的破坏力最大的问题。

你可能会觉得电子月球会绕着质子地球公转，就像一个超大号的氢原子模型一样。从某种程度上来说，这还是有点道理的，毕竟电子绕着质子旋转，而卫星绕着行星旋转。事实上原子的行星模型确实流行过一阵子，不过最后人们发现它对于理解原子结构并没有什么帮助。[1]

（这些大洲紧紧地连在一起，试图把它们掰开来会产生高能粒子流，又名“岩浆”）

如果你把两个电子放到一块儿，它们会自动相互飞开。这是由于电

如果像上次所说的那样往木星大气里扔了一艘潜艇，那结果会是什么样子的？在烧毁或者熔化之前能看到些什么？

—— Ada Munroe

回答：

不知道。人类发射的探测飞船只有两次飞入过气体行星的大气内部（两次都是木星）。其中一艘飞船没装照相机，另一艘是晚上去的（而且最后也毁了，所以还是没拍照片）。

如果潜艇被扔到木星上，它最终会被烧毁。木星的重力势井非常深，因而当潜艇从太空中坠向木星时，会达到很高的速度。而想要减速并没有什么好方法，除了一头撞向木星大气并借此减速，只不过这个进入速度是太空飞船或阿波罗飞船再入地球大气层速度的大约5倍。到

提问：

如果在木星大气里释放一艘潜水艇会发生什么？在木星大气中是否存在一点，使得潜艇可以浮在其中？它能不能自主前进？

—— KTH

回答：

不行！木星上的气压、密度和温度曲线和地球上的不同。在密度足够浮起潜艇的地方，气压会把潜艇压碎[1]，温度会使潜艇熔化。[2]

（感谢某本牛逼的山寨版本CRC物理化学手册提供的相图）

但这里有另一个问题：木星是一颗气态巨行星，但从字面上来看潜艇是在水中航行的。

水和空气是不同的。这一点看上去很直白，但这两者之间又有很多相同之处。它们都是“流体”，一些定律对它们都是适用的。从某种程度上来说，当你仰头